La Empresa Siderúrgica de el Mutún (ESM) aún espera una respuesta a la solicitud de aclaración y complementación presentada ante la Corte de Comercio Internacional (ICC) sobre el fallo que obliga a pagar a Jindal 22,5 millones de dólares por la ejecución de sus boletas de garantía por la explotación del Mutún.
El asesor legal de la ESM, Edwin Requena, informó a Página Siete que se aguarda la comunicación del tribunal, para que, una vez que se tengan los resultados, inmediatamente se haga la solicitud de nulidad del laudo arbitral emitido en agosto.
"La Jindal no ha ganado nada porque ese laudo no está ejecutoriado”, respondió ayer escuetamente el jurista, en un breve contacto con este medio.
El 25 de agosto, la siderúrgica india Jindal Steel and Power aseguró que la Corte de la Cámara Internacional (ICC) esgrimió cuatro argumentos para emitir un fallo en su favor, que obliga a la ESM a pagar 22,5 millones de dólares por la ejecución de sus garantías por la explotación del 50% del yacimiento de hierro del Mutún en Puerto Suárez.
Luego de conocer el fallo, el ministro de Minería, César Navarro, informó que el pasado 18 de agosto que la firma estatal presentó un recurso de complementariedad y aclaración, que debía ser respondido hasta el pasado 28 de agosto.
La autoridad adelantó entonces que el recurso de nulidad será presentado en base a la Ley 1770 de Arbitraje y Conciliación, porque la ESM considera que la Corte está vulnerando el derecho boliviano.
En cambio, la empresa privada insiste en sostener que la resolución de la Corte es de "cumplimiento obligatorio”.
El cumplimiento
El abogado de la Jindal, Jorge Valda, insistió ayer en subrayar que el cumplimiento del fallo es obligatorio, debido a que es el resultado de un compromiso en el que las partes aceptan su validez.
"Cuando se suscriben contratos de estas características, ambas partes reconocen la validez de un tribunal arbitral, porque entienden que es una entidad autónoma en la cual no interviene la justicia ordinaria. El hecho de que la ESM no quiera reconocer este fallo es otra cosa, pero lo que se debe entender es que el cumplimiento del fallo es obligatorio”, enfatizó Valda.
Los antecedentes
En julio de 2007, la ESM y la Comibol firmaron un acuerdo con la Jindal para la exploración, explotación minera, concentración, peletización, reducción directa, aceración, industrialización y comercialización de productos metalúrgicos y siderúrgicos obtenidos de minerales del yacimiento de hierro del Mutún en Puerto Suárez.
En 2010, la ESM determinó ejecutar la primera boleta de garantía de 18 millones de dólares, debido a que no se cumplieron las inversiones establecidas en el contrato.
Según el convenio, la inversión debía llegar a 600 millones de dólares, pero se ejecutaron 12 millones. En mayo de 2012, el Ministerio de Minería decidió ejecutar la segunda garantía, porque la empresa india no renovó la boleta en el plazo establecido. Ese mismo año la Jindal decidió romper el contrato.
Ya se debe $us 40 mil por intereses
A la fecha, la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) adeuda más de 40.000 dólares por intereses, por no haber cumplido hasta la fecha con el pago de 22,5 millones de dólares a Jindal por la ejecución de garantías del Mutún.
El abogado de Jindal Steel and Power, Jorge Valda, dijo que en el fallo se fijó 3.000 dólares por día de interés, mientras no se cumpla con el pago.
"Desde el 18 de agosto a la fecha, la ESM ya tiene acumulado un interés de más de 40.000 dólares; mientras no se haga efectivo el pago, el monto crece”, afirmó.
La empresa informó que la Corte de Comercio Internacional dispuso el pasado 6 de agosto el pago a Jindal de 22,5 millones de dólares: 18 millones de dólares por la ejecución de las garantías y 4,5 millones de dólares de intereses.
"El no pagar implica que se suman intereses por 3.000 dólares al día, que crece mientras no se pague y no se devuelva este dinero a la Jindal. El cumplimiento del laudo arbitral es obligatorio”, apuntó Valda.
Página Siete se comunicó con el presidente de la ESM, Alberto Padilla, para conocer más sobre el tema y el ejecutivo aclaró que la única voz autorizada es el Ministro de Minería.
Procesos por caso Mutún aún están en curso
El Ministerio de Transparencia informó que los procesos penales iniciados contra exejecutivos de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), por la compra irregular de terrenos para la explotación de hierro, aún están en curso.
Además, está la investigación a los exejecutivos de la Jindal Steel and Power.
"Nosotros tenemos dos procesos penales que están en curso, que también tienen un retraso (en el Ministerio Público). El primero tiene que ver con la compra de terrenos, ya hay una imputación, pero hasta ahora no se lo puede hacer y el otro tiene que ver con el daño económico al Estado, en el que la Fiscalía abrió una causa de oficio”, afirmó ayer la ministra de Transparencia, Nardi Suxo.
Por la compra de los terrenos, entre los investigados figuran miembros del directorio de la Comibol y de la ESM, que fueron mencionados en las declaraciones que prestó el expresidente de la ESM, Guillermo Dalence, quien fue beneficiado con medidas sustitutivas luego de declarar ante un juez cautelar.
En 2009, la Fiscalía determinó la investigación de 37 personas involucradas en la compra de 18 predios para el proyecto siderúrgico Mutún con un sobreprecio de dos millones de dólares.
En el segundo caso, precisó que los procesados sumen a 30 personas, lo cual dificulta la notificación, ya que muchos de ellos están fuera del país. Se los acusa de incumplimiento de contrato y conducta antieconómica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario