Mostrando entradas con la etiqueta MUTUN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MUTUN. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de mayo de 2025

La ESM retrasa producción de acero en el Mutún por falta de insumos

 La planta de acería del complejo siderúrgico del Mutún aún no pudo entrar en funcionamiento, debido a demoras en la llegada de insumos que son importados, confirmó este lunes Jorge Alvarado, presidente de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), durante una declaración pública desde Santa Cruz.

“El retraso en la operación de la planta de acería se debe exclusivamente a que aún no han llegado los insumos necesarios. Estos son productos importados, que requieren un proceso logístico que toma tiempo”, explicó Alvarado. 

Además, el ejecutivo, estimó que el arribo de estos materiales podría concretarse en un plazo de dos a tres semanas.

La planta de acería es una de las más importantes del complejo, porque en ella se instalarán hornos de inducción, un horno eléctrico y un horno de refinación, con los cuales se fundirá el mineral de hierro para producir palanquillas, la materia prima para la fabricación de productos terminados. como barras corrugadas y alambrón, esenciales en la industria de la construcción.

Pese al retraso, el titular de la ESM aclaró que el complejo ya está parcialmente operativo. “Hemos empezado la parte operativa de dos plantas: la planta de concentración y la planta de peletización, que ya están produciendo pellets de hierro. Además, la planta eléctrica también está en funcionamiento”, precisó.

Hasta la fecha, se han producido aproximadamente 50 toneladas de barras corrugadas y alambrón, durante la fase de prueba. Sin embargo, la producción continua está en pausa, hasta que se reciban los aditivos y componentes para activar los hornos de acería. 

“Estamos esperando la certificación de estos productos por parte de una empresa internacional y del Instituto Boliviano de Normalización y Calidad (Ibnorca), para poder comercializarlos”, señaló.

Alvarado también hizo referencia al impacto económico del proyecto. Informó que actualmente el precio de la tonelada de barras corrugadas en el mercado local se ha disparado hasta los 1.950 dólares debido a la especulación.

“Nosotros vamos a vender como máximo a 1.200 dólares por tonelada. Esto va a beneficiar directamente a la población y reducirá los costos de construcción en todo el país”, afirmó.

Se espera que el complejo, una vez completamente operativo, produzca hasta 200.000 toneladas anuales de acero, lo que representaría la sustitución de aproximadamente el 50 % de las importaciones actuales de este material. Asimismo, la ESM proyecta la generación de al menos 700 empleos directos y 2.000 indirectos en la región.

El complejo siderúrgico del Mutún contempla un total de siete plantas: concentración, peletización, reducción directa del hierro (DREI), acería, laminación, planta eléctrica y una planta de servicios auxiliares. De ellas, tres ya están en plena operación y dos —acería y laminación— comenzarán sus actividades una vez lleguen los insumos. Se estima que la planta DREI, actualmente en construcción, esté concluida en julio.

Alvarado respondió las críticas que ponen en duda la funcionalidad del proyecto. “Es completamente falso que aquí no se produzca nada. Ya tenemos pellets, ya hicimos pruebas con barras corrugadas y alambrón. Lo único que falta es darle continuidad a esa producción, y eso depende de que lleguen los insumos”, concluyó.


miércoles, 8 de enero de 2025

Mutún: “En la etapa de prueba la producción de hierro es baja y no se venderá”

 El sueño de contar con un complejo siderúrgico boliviano se acerca a la recta final. Jorge Alvarado, presidente de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), es optimista, pues de las siete grandes obras para dar vida a este proyecto, seis ya se concluyeron y calcula que para marzo esté lista la última, lo que permitirá la puesta en marcha del complejo aunque todavía no a escala comercial.

¿Cuál es el avance real de obra del proyecto siderúrgico Mutún?

El avance general de la construcción del Complejo Siderúrgico del Mutún a la fecha alcanzó el 95%; es así que de las siete plantas que componen la obra, está pendiente la conclusión de la Planta de Reducción Directa del Hierro (DRI).

¿Cuándo la planta entrará en operación?

Actualmente, nos encontramos realizando las pruebas en vacío y con carga en cuatro plantas que son parte de la cadena productiva en el Complejo Siderúrgico del Mutún (concentración, peletización, acería, laminación) como parte de los trabajos que se deben realizar previo al inicio de operaciones.

Su puesta en marcha en términos de producción...

La puesta en marcha se trata de un periodo de pruebas en vacío y con carga en los que se realizan los ajustes necesarios. En esta etapa de pruebas ya se obtienen los productos finales de barras corrugadas y alambrón en pequeñas cantidades.

En esta primera etapa, ¿qué cantidad de ingresos se generará?

En la etapa de pruebas, la cantidad de producción es muy pequeña. No se tiene prevista la venta en el mercado.

¿La provisión de gas natural está garantizada?

En julio del pasado año, firmamos dos contratos: uno con Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y con su filial Gas TransBoliviano S.A. (GTB) para garantizar la provisión de gas natural al Complejo Siderúrgico del Mutún; de esta manera, desde la segunda quincena de agosto se inició con el suministro del energético de manera continua al complejo.

El presidente Luis Arce cifra sus esperanzas en generar dólares en este proyecto, ¿cuándo será eso posible?

Uno de los principales beneficios de la construcción del Complejo Siderúrgico del Mutún es evitar la fuga de divisas y ahorrar alrededor de 200 millones de dólares anuales al país con la producción de cerca de 200 mil toneladas de acero, entre barras corrugadas para la construcción y alambrón, como política de nuestro presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Luis Arce Catacora. Esto será posible cuando se termine la etapa de pruebas y se inicie la etapa de operación con una producción comercial.

¿Qué etapas aún se deben contemplar para que el proyecto esté en un 100%?

Para que el Complejo Siderúrgico del Mutún esté listo en un 100%, se debe concluir con la construcción de la Planta de Reducción Directa del Hierro (DRI), que está prevista finalice en febrero de este año, para que luego todo el proyecto funcione en su totalidad a partir del mes de marzo.

Durante 2024 se manejaron diferentes fechas para la puesta en marcha de la primera etapa. ¿Por qué no se cumplieron los tiempos establecidos?

En 2024 se mencionaron dos fechas para el acto de inauguración de seis plantas del complejo: una para septiembre que quedó suspendida debido a los problemas sociales y los incendios de magnitud en el país; la otra para diciembre, que también quedó pospuesta por la coyuntura de los precios de los alimentos y los problemas que enfrentaba el país con el contrabando.

Esto no quiere decir que se hayan dejado de hacer los trabajos; por el contrario, se desarrollaron con normalidad las pruebas en vacío y con carga, que es parte de la puesta en marcha para el ingreso de operaciones del Complejo Siderúrgico del Mutún.

Para 2025, ¿cuáles son los objetivos centrales de la ESM?

Como Empresa Siderúrgica del Mutún desarrollamos tres actividades principales: la explotación a cielo abierto del mineral de hierro; la comercialización del mineral de hierro de manera interna y externa mediante la administración de la terminal de carga de Puerto Busch; y la construcción del Complejo Siderúrgico del Mutún.

En este marco, nuestros objetivos son incrementar la producción de mineral de hierro y su comercialización. Fortalecer la terminal de carga de Puerto Busch. Concluir con la construcción del Complejo Siderúrgico del Mutún para la producción de acero boliviano y sustituir las importaciones con la industrialización de nuestra materia prima, lo cual significará un ahorro para Bolivia en la fuga de divisas de por lo menos 200 millones de dólares.

lunes, 4 de noviembre de 2024

Las pruebas al vacío se aplican en las cinco plantas del Complejo Siderúrgico del Mutún

 Hace dos meses se vienen realizando las pruebas al vacío en las cinco primeras plantas del Complejo Siderúrgico del Mutún, ubicado en el municipio de Puerto Suárez, que son parte de los trabajos de arranque y ajustes previos para la puesta en marcha del complejo.

Jorge Alvarado Rivas, presidente de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), informó que estas pruebas se realizan “con éxito” en la planta de la Central Eléctrica, de Concentración, de Peletización, de Acería y de Laminación.

Alvarado también explicó que estas pruebas son parte del cronograma previsto y marcan una nueva etapa en el avance de construcción y arranque del complejo siderúrgico, que prevé concluirse en su totalidad en febrero del 2025 con la finalización de la Planta de Reducción Directa del Hierro (DRI).

Sobre la Planta de la Central Eléctrica, Alvarado explicó que se encuentra en ejecución las pruebas individuales de funcionamiento de los tres primeros generadores de diez que existen en esta área, cuyo objetivo es la generación de energía eléctrica para todo el complejo siderúrgico.

Asimismo, respecto a la Planta de Laminación detalló que ya se iniciaron las pruebas en vacío y sin carga individuales de la mayoría de los equipos, entre ellos: laminadores, motores principales, rodillos de laminación y ventiladores de enfriamiento de alambrón. Lo propio ocurrió en la Planta de Concentración.

En el caso de la Planta de Peletización dijo que entre los equipos en los que se hicieron las pruebas al vacío está el horno rotatorio, enfriador anular, discos peletizadores y sistema de transporte por cinta de pellets.

“El objetivo de estos trabajos es realizar los ajustes necesarios, el calibrado de instrumentación de equipos, la verificación del movimiento de los motores, posibles fugas en cañerías, la verificación de temperaturas de los motores y cojinetes de los ejes”, precisó Alvarado.

Sobre el espacio siderúrgico

Cuando el complejo ingrese en funcionamiento a plenitud, Bolivia producirá cerca de 200 mil toneladas anuales de barras corrugadas y alambrón para la construcción que serán comercializadas en el mercado interno, lo que significa reducir en casi un 50% las importaciones de acero en el país.

Además, se generarán 700 fuentes de empleo directas y más de 2.000 indirectas.


domingo, 16 de abril de 2017

Viru Viru Hub se estanca y Mutún registra lento avance



Mientras el Gobierno mantiene como alta prioridad la construcción del proyecto Viru Viru-HUB y se aferra a la idea de hacerla realidad si es que no prospera el crédito de la entidad china Eximbank, este sigue ‘estancado’ debido a que es incierto el financiamiento. Otro proyecto que marcha lentamente es Mutún.

El Gobierno reiteró ayer que existen varios financiadores interesados en construir el proyecto Viru Viru Hub si es que definitivamente no prospera el crédito de la entidad china Eximbank.

Galo Bonifaz, viceministro de Transportes, aseguró que el HUB será una realidad, aunque no precisó la fecha. “Estamos en un escenario de ver a Santa Cruz como un polo de desarrollo, por eso le interesa al Gobierno. Esto significará más crecimiento para el país”, dijo.

Una vez más las autoridades señalaron que se agotarán los tiempos y procedimientos con el Eximbank de China, pero evitan dar plazos. Hace dos semanas el ministro de Obras Públicas, Milton Claros, dijo que se analizarán otros financiadores para la construcción del aeropuerto si Eximbank demora en la aprobación del estudio de factibilidad del proyecto y le dio una semana de plazo para que el banco asiático tome una decisión final.

Mutún
Pese a que el ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, proyectó a principios de año que la empresa china Sinosteel Equipment iniciaría obras de la Planta Siderúrgica de Mutún en el primer trimestre de este año, hasta la fecha no empezó.

El director de la ESM por el municipio de Puerto Suárez, Antonio Tudela, dijo que el avance se traduce en hacer la consulta para la nueva licencia ambiental, y la llegada de técnicos de Sinosteel para hacer evaluaciones del proyecto de diseño final. Informó de que una comitiva de alto nivel del Eximbank de la
China visitó a personeros del Gobierno para afinar detalles del proyecto. Dijo que esperan que hasta septiembre u octubre comiencen las obras.
El presidente de la ESM, Jesús Lara, evitó comentarios

viernes, 17 de junio de 2016

Sinosteel envía muestras de hierro del Mutún a China

El presidente de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), Jesús Lara, explicó que los trabajos de estudios de concentrabilidad de mineral del yacimiento de hierro son la base para diseñar la planta siderúrgica.

“La empresa Sinosteel ha llegado a Bolivia y está trabajando en Puerto Suárez. Ya ha hecho el muestreo del mineral y hemos enviado el mineral de hierro a China para que se haga el estudio de concentrabilidad”, manifestó el funcionario.

El 30 de marzo, el presidente Evo Morales y los ejecutivos de China Sinosteel Equipment firmaron un contrato para la ejecución del proyecto de diseño, construcción, puesta en marcha y operación de la planta siderúrgica en el Mutún del departamento de Santa Cruz.

Jesús Lara explicó que la Sinosteel adelantó las actividades para cumplir con los plazos estipulados en el contrato, porque cuando el acuerdo ingrese en efectividad con la aprobación del crédito del Eximbak la compañía tendrá cuatro meses para desarrollar el estudio a diseño final, pero antes deberá tener a mano el análisis de concentrabilidad de hierro.

“Para realizar el estudio a diseño final se debe tener el análisis de concentrabilidad que lleva mucho tiempo y los cuatro meses serían insuficientes, por eso Sinosteel está adelantando (los trabajos)”, argumentó.

El proyecto prevé una inversión de $us 422 millones que serán financiados por un crédito del Eximbak de China (85%), y el Gobierno boliviano (15%). El Ministerio de Planificación del Desarrollo envió a dicha entidad financiera toda la documentación para que el préstamo sea aprobado.

sábado, 13 de febrero de 2016

Macroproyectos de la minería boliviana entre hierro del Mutún y litio de salares

La industrialización del Mutún, parecería que es un programa de Gobierno que está poniéndose en marcha, luego de su paralización por el "abandono" de la empresa india, la Jindal Steel & Powers, hecho que perjudicó el avance de proyecto que a esta altura de tiempo debió estar en intensa fase productiva y muy próximo a concretar la etapa de su industrialización, pero todo lo que se diga sólo tiene motivo recordatorio porque, lo único recuperable es el fabuloso yacimiento con una reserva aproximada a 40 mil millones de toneladas de hierro.

Como parte de los antecedentes que se registran, el tema del hierro data del año 2007 cuando la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) y la Jindal, firmaron un contrato de riesgo compartido para explotar el 50% del yacimiento de hierro del Mutún, situado en el municipio de Puerto Suárez en Santa Cruz. En ese convenio se mencionaba una inversión inicial de 600 millones de dólares, en los dos primeros años, un aumento de 1.500 millones hasta el quinto año y otros 600 millones de dólares hasta el séptimo año. Esa suma proyectaba 2.700 millones antes de 10 años de transcurrido el proyecto.

Tres años después de que avanzó dificultosamente el proyecto, en abril del 2010, nuestro gobierno decidió ejecutar las boletas de garantía de la Jindal Steel, aduciendo falta de cumplimiento en el cronograma de inversión comprometida y la renovación de las garantías pertinentes. Lo que quedó entonces fue una parte del yacimiento sin explotación y la ESM que comenzó a trabajar en la otra parte, aunque sin fines de industrialización y que es la superficie que en adelante podrá explotar la empresa china seleccionada por el directorio, pero con visión de llegar a la industrialización de la importante materia prima.



LA NUEVA

ALTERNATIVA

El 19 de enero pasado, el directorio de la ESM decidió adjudicar a la empresa china Sinosteel Equipment & Engineering Co, su denominación completa, la construcción de una planta siderúrgica en el Mutún, para la producción de laminados no planos, livianos y fierro de construcción.

La decisión del directorio se inclinó por esa empresa en función a su experiencia en la ejecución de muchos contratos del ramo y porque se trata de una estatal china, lo que significa una garantía indirecta para nuestro gobierno, según el justificativo de los personeros encargados de elegir a la firma que se hará cargo de ejecutar el megaproyecto del hierro y el acero en el Mutún, aunque la explicación no refiere mucho sobre la mejor oferta de la otra empresa china, la Henan Complant que en su propuesta señaló un tope de 440 millones de inversión que incluía la construcción de un tramo del futuro gasoducto para la planta.

La Sinosteel se comprometió a especializar a treinta profesionales bolivianos en siderurgia y metalurgia, además que al concluir su trabajo, permanecerá un año para verificar el funcionamiento óptimo de la planta, garantizando la búsqueda de mercados para la producción.

Tras esa definición, el Gobierno nacional prevé destinar 460 millones de dólares provenientes de un préstamo que aseguró el similar de la República Popular de China para la ejecución del Plan Siderúrgico Nacional, una operación muy próxima al dicho popular "del mismo cuero salen las correas", según los observadores, pero con la diferencia de que en este caso el pago estará bajo la responsabilidad de Bolivia, tarde o temprano.

En la propuesta analizada y que dio paso a la aprobación de la Sinosteel, el proyecto considera tres etapas, la primera fase que consiste en la miniacería se iniciará con la producción de fierros de construcción, la segunda encarará un fase de metalmecánica y en la tercera se menciona la industria automotriz. Realmente un enorme proyecto de amplia diversificación y transformación de buena parte de nuestros recursos naturales estratégicos como el hierro guardado por muchos años en el Mutún.



UNA OBSERVACIÓN

Conocido el fallo de elección, no tardó en circular una información que fuera publicada por Bloomberg, en octubre del 2015, señalando que la estatal china Sinosteel, sería una "empresa zombi", por tener una deuda sobre bonos impagos e intereses de una deuda de 315 millones de dólares. Una complementación periodística de la agencia Reuters en diciembre del 2015, ratificaba que la industria Sinosteel "volvió a postergar el pago de su deuda".

Sobre tales observaciones no hubo pronunciamientos concretos, ni de la empresa china, tampoco del directorio de la ESM y menos del nivel oficial, donde parece ignoraron el hecho, considerando que posiblemente no influye en la importante operación que tal empresa debe desarrollar en nuestro país.



PLAZOS

DE NEGOCIACIÓN

En lo que corresponde a la formalización del convenio, se estableció que la firma del contrato podría realizarse a mediados de febrero, sin embargo otra información que surgió en Santa Cruz, consideraba postergar ese actuado para el mes de marzo, dando un tiempo más para "completar" algunos aspectos de orden legal y técnico, sin mayores explicaciones específicas y confirmación de fecha.

Por otra parte, se establece que la Sinosteel Equipment tiene un plazo de seis meses para entregar el proyecto a diseño final de la planta siderúrgica de la ESM, lo que significa que en el segundo semestre del año en curso se hará viable la regularización del contrato que comienza en la aprobación de su diseño y la "orden del vamos" para su ejecución.



UNA RENUNCIA

Mientras corren los trámites pertinentes a la legalización del acuerdo, se conoció que el presidente de la ESM, José Alberto Padilla, presentó renuncia a su cargo por "razones personales", justamente antes de que se formalice la suscripción del contrato con la empresa china. Padilla se desempeñó interinamente en el cargo desde agosto del 2013. Se entiende que en los próximos días debe llenarse esa acefalia, para dar legalidad a la representatividad de la ESM, cuyo directorio será parte del documento que viabilizará la operación hierro - acero, en Puerto Suárez, Santa Cruz de la Sierra.

Dos directores de la empresa del Mutún, Antonio Tudela y José Luis Martínez, señalaron que en el Ministerio de Minería deberá designarse otro presidente, pero con carácter oficial para que no persista la condición de interinato que tiene muchas limitaciones.

miércoles, 20 de enero de 2016

Mutún: Sinosteel se adjudica el proyecto


INICIO DE LA EJECUCIÓN

Sinosteel comenzará a operar en un plazo no mayor a los 100 días, tiempo en el que se contratará a otra empresa que se encargará de supervisar y fiscalizar el desarrollo del proyecto.

La empresa china Sinosteel Equipment se adjudicó el proyecto siderúrgico de El Mutún, que pretende desarrollar con una inversión de $us 450 millones, informó ayer el ministro de Minería, César Navarro.

Sinosteel fue elegida por seis de los representantes de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM).

“Se ha determinado por unanimidad escoger a una empresa por su experiencia, pública, y con un buen respaldo económico (...) y la que califica es la empresa Sinosteel", aseguró Navarro.

Como una de las tareas inmediatas Sinosteel deberá construir una planta de peletización y reducción directa, la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación.

Una de las metas de la empresa es obtener 150 mil toneladas de laminados de acero no planos en la siguiente década, indicó el Ministro de Minería.

Sinosteel, que ya se presentó en tres oportunidades a las convocatorias de la ESM en 2014 y las dos últimas en el 2015, propuso desarrollar el proyecto por $us 450 millones y Henan, también china, por $us 419 millones.

Sin embargo, en la reunión de directorio se observaron una serie de aspectos de la propuesta y el proyecto a diseño final, los cuales deben ser subsanados para firmar contrato.

"Máximo en dos semanas o tres estará todo firmado", puntualizó el director de la ESM de parte de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada, al precisar que una vez firmado el contrato, la empresa china tendrá un plazo aproximado de tres años y medio para desarrollar todo el proyecto siderúrgico del gigante de hierro ubicado en la provincia Germán Busch de Santa Cruz.

La ESM pidió a la empresa Sinosteel que el acero producido sea "competitivo", que exista una supervisión internacional para la construcción y certificación de las plantas, que haya transferencia de tecnología y, por último, capacitación al personal boliviano por un año, tras la construcción de las plantas.

¿EMPRESA ZOMBIE?
De acuerdo con una nota publicada por Bloomberg en 2015, Sinosteel falló en pagar intereses de una deuda de 315 millones de dólares que colocó en bonos.

El presidente of Beijing Metal Consulting, Xu Zhongbo, entrevistado por Reuters, manifestó que “Sinosteel es una típica 'empresa zombi' (…) el gobierno debe dejar que esta empresa se vaya a la bancarrota”.

Se llama empresa “zombi” a las firmas cuyas deudas son tan grandes que no pueden sobrevivir sin ayuda de su gobierno o el dinero que generan se destina a pagar los intereses de sus deudas, pero no pueden bajar las mismas.

viernes, 9 de enero de 2015

Algunas dudas no resueltas en el proyecto del Mutún

Al acabar la gestión 2014 se esperaba algunas novedades sobre la implementación del proyecto Mutún, en la "otra parte" del yacimiento, cuya mitad estuvo en manos de la Jindal Steel & Power y no funcionó por "desajustes de inversión y acuerdos jurídicos" para encarar el monumental proyecto.

En realidad desde la suspensión de actividades de la empresa india en el Oriente boliviano, se han hecho intentos para poner en marcha el proyecto de explotación de hierro, con algunos avances y hasta la venta de una cantidad de hierro (bruto), con cierta recuperación económica.

Se recordará que el proyecto original del Mutún era no solo extraer hierro y venderlo, sino transformarlo mediante un proceso industrial siderúrgico en acero y en otros materiales requeridos en el enorme mercado interno y externo de la construcción, que de por sí tiene un sinfín de aplicaciones.

Se reconoce que se produjeron errores en el manejo del primer proyecto, se confronta todavía un juicio con la Jindal, pero lo grave del asunto es que no se define la política estratégica para desarrollar el proyecto global del Mutún. Tarde o temprano deberá acudirse a un inversionista externo, tomando en cuenta que hay varios interesados en explotar el hierro e industrializarlo, pero falta que se defina en nivel gubernamental el destino de ese yacimiento para su explotación y su rendimiento industrial.

Es importante una aclaración en lo que corresponde a la responsabilidad de la estatal petrolera para proveer la suficiente cantidad de gas que exige el proyecto siderúrgico, considerando que esa es la base para que se pueda dar pasos positivos en la parte de industrialización siderúrgica. Ya la Jindal reclamó en su tiempo una definición de YPFB para tener el gas necesario para mantener activos los hornos que transformarán el hierro en acero.

Para expertos, como Saúl J. Escalera, "con el Complejo Siderúrgico del Mutún, Bolivia tiene la oportunidad histórica para salir de su subdesarrollo". Y agrega que no es ninguna exageración porque los efectos socioeconómicos que se lograrán en base a la producción de 1,5 millones de toneladas de acero que producirá el complejo serán: a) generación de 3.000 empleos directos e indirectos, b) aumento del PIB nacional y c) desarrollo nacional y regional sostenido. La producción del fierro que produzca el Mutún tendrá efecto directo en la construcción de viviendas, en la minería, infraestructura caminera y en otros rubros en que se utiliza el fierro y el acero, abaratando los costos en general.

Dadas estas circunstancias reales, se recomienda que el proyecto siderúrgico del Mutún no debe ni puede mantenerse paralizado indefinidamente, ya que el pueblo boliviano exige recuperar el tiempo perdido para producir fierro y acero para el desarrollo industrial del país.

miércoles, 3 de septiembre de 2014

La estatal del Mutún aguarda aclaración de tribunal arbitral

La Empresa Siderúrgica de el Mutún (ESM) aún espera una respuesta a la solicitud de aclaración y complementación presentada ante la Corte de Comercio Internacional (ICC) sobre el fallo que obliga a pagar a Jindal 22,5 millones de dólares por la ejecución de sus boletas de garantía por la explotación del Mutún.
El asesor legal de la ESM, Edwin Requena, informó a Página Siete que se aguarda la comunicación del tribunal, para que, una vez que se tengan los resultados, inmediatamente se haga la solicitud de nulidad del laudo arbitral emitido en agosto.
"La Jindal no ha ganado nada porque ese laudo no está ejecutoriado”, respondió ayer escuetamente el jurista, en un breve contacto con este medio.
El 25 de agosto, la siderúrgica india Jindal Steel and Power aseguró que la Corte de la Cámara Internacional (ICC) esgrimió cuatro argumentos para emitir un fallo en su favor, que obliga a la ESM a pagar 22,5 millones de dólares por la ejecución de sus garantías por la explotación del 50% del yacimiento de hierro del Mutún en Puerto Suárez.

Luego de conocer el fallo, el ministro de Minería, César Navarro, informó que el pasado 18 de agosto que la firma estatal presentó un recurso de complementariedad y aclaración, que debía ser respondido hasta el pasado 28 de agosto.

La autoridad adelantó entonces que el recurso de nulidad será presentado en base a la Ley 1770 de Arbitraje y Conciliación, porque la ESM considera que la Corte está vulnerando el derecho boliviano.


En cambio, la empresa privada insiste en sostener que la resolución de la Corte es de "cumplimiento obligatorio”.



El cumplimiento
El abogado de la Jindal, Jorge Valda, insistió ayer en subrayar que el cumplimiento del fallo es obligatorio, debido a que es el resultado de un compromiso en el que las partes aceptan su validez.
"Cuando se suscriben contratos de estas características, ambas partes reconocen la validez de un tribunal arbitral, porque entienden que es una entidad autónoma en la cual no interviene la justicia ordinaria. El hecho de que la ESM no quiera reconocer este fallo es otra cosa, pero lo que se debe entender es que el cumplimiento del fallo es obligatorio”, enfatizó Valda.
Los antecedentes
En julio de 2007, la ESM y la Comibol firmaron un acuerdo con la Jindal para la exploración, explotación minera, concentración, peletización, reducción directa, aceración, industrialización y comercialización de productos metalúrgicos y siderúrgicos obtenidos de minerales del yacimiento de hierro del Mutún en Puerto Suárez.
En 2010, la ESM determinó ejecutar la primera boleta de garantía de 18 millones de dólares, debido a que no se cumplieron las inversiones establecidas en el contrato.
Según el convenio, la inversión debía llegar a 600 millones de dólares, pero se ejecutaron 12 millones. En mayo de 2012, el Ministerio de Minería decidió ejecutar la segunda garantía, porque la empresa india no renovó la boleta en el plazo establecido. Ese mismo año la Jindal decidió romper el contrato.

Ya se debe $us 40 mil por intereses
A la fecha, la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) adeuda más de 40.000 dólares por intereses, por no haber cumplido hasta la fecha con el pago de 22,5 millones de dólares a Jindal por la ejecución de garantías del Mutún.
El abogado de Jindal Steel and Power, Jorge Valda, dijo que en el fallo se fijó 3.000 dólares por día de interés, mientras no se cumpla con el pago.
"Desde el 18 de agosto a la fecha, la ESM ya tiene acumulado un interés de más de 40.000 dólares; mientras no se haga efectivo el pago, el monto crece”, afirmó.
La empresa informó que la Corte de Comercio Internacional dispuso el pasado 6 de agosto el pago a Jindal de 22,5 millones de dólares: 18 millones de dólares por la ejecución de las garantías y 4,5 millones de dólares de intereses.
"El no pagar implica que se suman intereses por 3.000 dólares al día, que crece mientras no se pague y no se devuelva este dinero a la Jindal. El cumplimiento del laudo arbitral es obligatorio”, apuntó Valda.

Página Siete se comunicó con el presidente de la ESM, Alberto Padilla, para conocer más sobre el tema y el ejecutivo aclaró que la única voz autorizada es el Ministro de Minería.

Procesos por caso Mutún aún están en curso

El Ministerio de Transparencia informó que los procesos penales iniciados contra exejecutivos de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), por la compra irregular de terrenos para la explotación de hierro, aún están en curso.
Además, está la investigación a los exejecutivos de la Jindal Steel and Power.
"Nosotros tenemos dos procesos penales que están en curso, que también tienen un retraso (en el Ministerio Público). El primero tiene que ver con la compra de terrenos, ya hay una imputación, pero hasta ahora no se lo puede hacer y el otro tiene que ver con el daño económico al Estado, en el que la Fiscalía abrió una causa de oficio”, afirmó ayer la ministra de Transparencia, Nardi Suxo.
Por la compra de los terrenos, entre los investigados figuran miembros del directorio de la Comibol y de la ESM, que fueron mencionados en las declaraciones que prestó el expresidente de la ESM, Guillermo Dalence, quien fue beneficiado con medidas sustitutivas luego de declarar ante un juez cautelar.
En 2009, la Fiscalía determinó la investigación de 37 personas involucradas en la compra de 18 predios para el proyecto siderúrgico Mutún con un sobreprecio de dos millones de dólares.
En el segundo caso, precisó que los procesados sumen a 30 personas, lo cual dificulta la notificación, ya que muchos de ellos están fuera del país. Se los acusa de incumplimiento de contrato y conducta antieconómica.

miércoles, 2 de abril de 2014

En Puerto Suárez Cuestionan silencio de autoridades por el Mutún

El expresidente del Comité Cívico de Puerto Suárez, José Luis Santander, cuestionó la inacción de las autoridades cívicas y municipales de la provincia Germán Busch, en contra de la nueva Ley de Minería y Metalurgia, que entregaría la administración de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) a la Corporación Minera de Bolivia (Comibol). Asimismo, una comitiva conformada por la Brigada Parlamentaria Cruceña, el Comité Cívico pro Santa Cruz y la Gobernación, se trasladó a La Paz para reunirse con el presidente del Senado y el ministro de Hidrocarburos.

Un región postergada en su desarrollo. "Veo que nuestras autoridades locales tienen temor de reclamar al partido de Gobierno, están callados para no perjudicar a este Gobierno. Es una pena, porque esto va a perjudicar a la región, ya que con esta ley, la ESM será una oficina de la Comibol que no servirá para nada", manifestó Santander a tiempo de añadir que los planes de darle un valor agregado al mineral a través de la siderurgia se esfumarán si se centraliza el Mutún.

Por su parte, el diputado opositor, José Luis Felipe, indicó que el movimiento en contra de esta normativa debería salir desde la misma provincia Germán Busch, situación que no se ha visto a la fecha. También, afirmó que con el proyecto de Ley, no se tiene claro a qué régimen se debe acoger la ESM.

"Quizás las alcaldías afectadas no se manifiestan porque desconocen que podrían perder regalías con esta norma. Por eso se debe respetar los derechos ya adquiridos que son: un 10% para el departamento, 10% para Puerto Suárez y 5% para El Carmen Rivero Tórrez", dijo Dorado.

Presidente del Senado reconoce el "error". Ayer realizó en la sede de Gobierno, una reunión entre la comisión interinstitucional de Santa Cruz y el presidente del Senado, Eugenio Rojas, quien reconoció que existe un "error" dentro de la Ley, que centraliza el Mutún a la Comibol. También se observaron ocho artículos relacionados a los recursos económicos de las regalías mineras, además del "respeto" a la autonomía de cada ente subnacional (Gobernación y municipio).

"Hay una disposición transitoria en el artículo 67, donde otra vez de contrabando el MAS quiso colocar que el directorio de la Comibol debería definir la situación de la ESM. Situación contradictoria con la ley 3790 y la ley de Empresa Pública, por eso el presidente del Senado ha reconocido este error", explicó el diputado Dorado a tiempo de acotar que se redactó un documento que deja sentado los puntos acordados, aunque el presidente del Senado canceló el tratamiento hasta que se solucione el conflicto minero entre cooperativistas y asalariados.

Protesta
Mineros bloquean San Ramón y piden que no se modifique la ley

Medida. Los mineros de San Ramón, San Javier y Guarayos están llevando a cabo esta medida de presión en contra de la modificación de la Ley de Minería y Metalurgia, por parte de los asambleístas en la ciudad de La Paz.

"En la localidad de San Ramón, el puesto policial ha comunicado ayer que hay un punto de bloqueo que impide el paso de los vehículos particulares, minivanes, y buses, por eso hemos informado que está restringida la salida a la ciudad de Trinidad', informó el jefe de operaciones de Tránsito de la Terminal de Buses de Santa Cruz, Nicanor Corcuy.

miércoles, 24 de julio de 2013

China enviará firmas al país para invertir en el Mutún



El gobierno de China está interesado en el yacimiento de hierro del Mutún y ha comprometido, a través de su embajada en el país, enviar “varias empresas” para invertir en el lugar de forma integral construyendo plantas y una termoeléctrica.

Así lo hizo conocer a La Razón el presidente de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), Enrique Cardona, quien señaló que el embajador de China en Bolivia, Li Dong, visitó el Mutún el 19 de julio y conversó con los ejecutivos de la empresa estatal sobre los planes de inversión. “Ha prometido enviar a varias empresas chinas (al menos diez) para invertir en el Mutún en forma integral, es decir, con planes para construir plantas de hierro esponja, arrabio y acero, además de una termoeléctrica en Puerto Suárez de 200 MW (megavatios)”, precisó el ejecutivo, quien dijo que ahora el 100% del yacimiento le corresponde a la empresa estatal.

En el encuentro con el diplomático, la ESM le propuso a Li Dong que China sea a futuro la compradora directa de 10 millones de toneladas (t) de hierro que la ESM producirá desde 2014 hasta 2024 por un valor de $us 600 millones, añadió Cardona.

Para que ese país sea el comprador directo del mineral, la ESM sugirió que China o sus empresas sean las que emitan una “carta de crédito” a favor de la empresa boliviana por $us 600 millones, dinero que la firma estatal usará en la construcción de plantas mineras, siderúrgicas y de energía con bienes de capital chinos.

Con esta modalidad de vender mineral a futuro se evitará que la ESM se preste dinero del Tesoro General de la Nación (TGN) en fideicomisos para construir las plantas de valor agregado como las expuestas en el Plan Minero y Siderúrgico de la ESM 2014-2018, argumentó. “De otra forma, la ESM tendrá que pedir dinero en fideicomiso al TGN o el BCB”.

También se explicó que de acuerdo con el proyecto de la nueva Ley de Minería existe la posibilidad de que China, al igual que sus empresas, puedan invertir de forma directa en asociación con la ESM, esto con la elaboración previa de proyectos a nivel TESA (Estudio Técnico, Económico, Social y Ambiental) de plantas de concentración, de pelets, de hierro esponja, de acerías y laminación.

Se busca abastecer al país

Acero

Cuando la ESM comience a producir acero, lo que hará en primera instancia será abastecer al mercado interno con al menos 500.000 toneladas del producto, cuyo valor es de $us 500 millones al año, dinero que actualmente usa el país para importar este producto para la construcción, al igual que las láminas de acero, aseguró Ricardo Cardona.

Venta

El 3 de febrero de este año, el presidente Evo Morales Ayma anunció la venta de 100.000 t de hierro a China.

miércoles, 8 de agosto de 2012

Proyecto siderúrgico del Mutún

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

En la Gestión 2007 se firmó un contrato de riesgo compartido con Jindal Steel Bolivia S.A. y la Empresa Siderúrgica del Mutún de Bolivia mediante la Ley No. 3789.

Según el contrato en una de sus clausulas se estableció que la explotación del 50 % de las reservas del Mutún dejaría al Estado Boliviano 200 millones de dólares americanos anuales; con una inversión de Jindal de 2.100 millones de dólares en 8 años, por el tiempo, de 40 años.

Para las operaciones Jindal requeriría agua, una cantidad estimada de 4 a 5 m3/hora, se contrató los servicios de una firma consultora especialista en hidráulica dando un resultado de su investigación negativo debido a la escasez de agua y costos altos de su derivación desde laguna Cáceres, canal Tamengo, de ríos y riachuelos de la región una distancia de 4 Km. del canal Tamengo del Brasil.

Del 2007 al 2010, que van desde la firma del contrato, durante tres años existió falta de atención de parte del funcionario de la dotación de tierras, fue responsable de irregularidades de fijación de precios de los lotes que debían ser transferidos a la Jindal para la instalación del complejo siderúrgico.

La falta de un contrato de provisión de gas puso a la ESM y Jindal en un serio riesgo de incumplimiento del contrato de riesgo compartido.

En la década del 70 y 80; el Estado mediante la Comibol logró la explotación del Mutún con la producción de concentrados de mineral de hierro, que se exportó a la Argentina con destino a las fundiciones de Somisa y Altos Hornos Zapla de Jujuy, no se industrializó en Bolivia por falta de una política minera de los gobiernos de turno.

A instancia del clamor del pueblo boliviano el actual Gobierno tomó la decisión política de hacer realidad la explotación del yacimiento del Mutún con la firma de un contrato al año 2007, después de más de 40 años de paralización y olvido de esta riqueza Oriental con la esperanza de mejorar las condiciones de vida del pueblo de Bolivia (Fuente: Comibol).

ESTADO ACTUAL DEL PROYECTO MUTÚN

El objetivo del contrato de Riesgo Compartido firmado entre Jindal y la ESM, se refiere a "la exploración, explotación, concentración, pelitización, reducción directa, aceración, industrialización y comercialización de productos metalúrgicos y siderúrgicos obtenidos del Mutún".

La Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) fue conformada con la premisa de controlar y fiscalizar el contrato para la producción de hierro y acero; las operaciones que debían realizarse son: obras de exploración y cuantificación de reservas, saneamiento de tierras, implementación técnica, esto en tres años. El montaje de maquinaria y equipamiento hasta el año 2013, la planta de beneficio hasta el año 2014, la planta de peletización hasta el año 2015, la planta de reducción directa hasta septiembre del 2015 y se estima que la planta de acero y colada continua se tendría hasta mediados del 2017. En la construcción de toda la planta se empleará la modalidad "llave en mano" (que no es muy transparente), asimismo el diseño final y el financiamiento (Fuente: MMyM).

JINDAL JUSTIFICA CONSUMO DE GAS

El Gerente de Asuntos Legales de JSB mencionó que el requerimiento es de 4.5 millones de metros cúbicos por día desde el año 2014, y 6 MMmcd desde 2015 y 10 MMmcd desde el 2017, conforme establece el contrato. El desarrollo productivo del proyecto se realizaría en tres fases; primera fase (2014) el complejo producirá cinco millones de toneladas de pellets y dos millones de toneladas de hierro de reducción directa (DRI).

En la segunda fase; se añadirá a la producción anterior 1,37 millones de toneladas de acero. En la tercera fase se producirán 10 millones de toneladas de pellets y 6 millones de toneladas de hierro de reducción directa (DRI) y 1.3 millones de toneladas de acero. El Viceministro de Desarrollo Productivo Minero Metalúrgico confirmó que todos los documentos requeridos para suscripción del contrato con la petrolera estatal y Jindal fue presentada al MMyM para entregar a YPFB y negociar un contrato de abastecimiento de Gas natural. (Fuente: MMyM)

PROVISIÓN DE GAS POR YPFB

La provisión de gas a Jindal sólo consiste en 2,5 MMmcd mientras marcha el proyecto y de acuerdo a sus requerimientos a partir del 2014 necesitaría una provisión segura de 4,5 MMmcd y desde 2016 necesitará 6 MMmcd y del año 2017 adelante requerirá para sus operaciones 10 MMmcd, no se conoce a ciencia cierta si la propuesta nacional de empezar con 2,5 MMmcd fuera una oferta que sirva para encarar el proyecto. Se presentan algunas contradicciones en la provisión de gas, se espera que este detalle sea solucionado por ambas partes.

INVERSIÓN SEGÚN JINDAL

Según ejecutivos de Jindal hasta el mes de abril/2012, la inversión fue de 583,47 millones de $us, según detalle: a) Inversión 22 millones de $us proyecto diseño e ingeniería del proyecto proveedor IDOM, fecha 11/02/2011; b) Inversión 129.5 millones de $us proyecto planta DRI, proveedor Midrex, fecha 21/01/2012; c) Inversión 32.5 millones $us, proyecto planta de Pellets, proveedor Outotec, fecha 2/02/2012; d) Inversión 186,45 millones de $us proyecto construcción de las obras civiles del complejo; proveedor Petron, fecha; 8/02/2012; e) Inversión 99.39 millones de $us, proyecto construcción de las obras civiles y estructurales de la planta DRI; proveedor Simplex Infraestructuras Limited; fecha 13/02/2012; f) Inversión 113,63 millones de $us; proyecto construcción de las obras civiles y estructurales de la planta de peIlets; proveedor Gannon Dunkerley & Co. Ltd.; fecha 23/02/2012, (fuente Jindal Steel Bolivia).

REPROGRAMACIÓN DEL PROYECTO DEL MUTÚN

Jindal planteó al Gobierno las modificaciones para ser aprobadas hasta el 1/07/2012, se abre una esperanza para que las operaciones puedan establecerse y el acuerdo de partes con algunas modificaciones se reactualicen y reencamine positivamente el proyecto del Mutún.

En base a la provisión de gas por el Estado de 2,5 MMmcd de gas natural este hecho obliga a reducir la producción programada en el contrato firmado con Jindal. La reprogramación de producción propuesta por Jindal es el siguiente: a) Producción mineral de hierro 25 millones de toneladas (MMt) b) Beneficiado 10 MMt; c) Pellets 5 MMt; d) DRI 0.6 MMt; e) Acero 0.5 MMt (Fuente: Jindal).

CONCLUSIONES

1.- Del análisis del proyecto de explotación del Mutún se observa que han pasado cinco años desde la firma del contrato, el año 2007 a la fecha la Jindal ha incumplido su compromiso con el país, recibió supuestamente poco apoyo de parte de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) encargada para controlar y fiscalizar las operaciones, por la irresponsabilidad presentada por sus integrantes fue negativo.

2.- Los Profesionales del Cimin sugieren al Gobierno la total reestructuración Administrativa – Técnica – Económica del Ministerio de Minería y Metalurgia y la Comibol con el fin de mejorar las funciones específicas que les corresponde, por tratarse de trabajo muy delicado donde están en juego reservas de yacimientos mineros y millonarias inversiones, cuyos resultados deben beneficiar a la Nación. Es necesario recordar que a fines del año 2005 el Dr. Andrés Soliz Rada en editoriales de la prensa ofrecía para el proyecto del Mutún la contratación de una empresa china que iba a invertir 5.000 millones de dólares.

3.- Finalmente, la Jindal Steel & Power Limited (JSPL), envió una carta al Gobierno para rescindir el contrato de riesgo compartido. Creemos que el Ejecutivo a la cabeza del Presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales, en forma directa realice una entrevista con el Ejecutivo principal de la Empresa India, Navel Jindal, con objeto de dialogar y de superar las controversias suscitadas en el desarrollo del mega proyecto minero que ya comenzó; asumir una posición conciliatoria en función del interés nacional, y de la imagen del país en pleno desarrollo.



(*) Ingeniero de Minas – SIB – RNI 11379

sábado, 21 de julio de 2012

La siderurgia demorará un año al menos

El contrato de Riesgo Compartido del Mutún da el plazo de 90 días para oficializar la salida de la Jindal Steel Bolivia.

El Gobierno anticipó que el proyecto siderúrgico del Mutún requiere al menos un año para reiniciar operaciones a causa del conflicto, que se suscitó con la empresa.
En el programa No mentiras, de la red PAT, el jueves, el ministro de Mineria y Metalurgia, Mario Virreira, descartó que se realicen las licitaciones de seis meses, como se anunció días antes.
“Una licitación internacional lleva aproximadamente seis meses. Es un tiempo muy largo, es porque tampoco podemos hacerlo en menos tiempo, para evitar efectos como pasó con la Jindal”.
Dijo que los periodos de adjudicación y preparación demoran unos tres meses.
“Tenemos que esperar a que se extinga totalmente el contrato con la Jindal, eso demanda un proceso que va a llevar un tiempo adicional porque, ahora, no está libre el área de contrato que se le ha otorgado a la empresa india, pedir la devolución de esa área concedida, lo que nos lleva a un año y, probablemente, más
Indicó que de acuerdo con el informe de YPFB, es posible proveer 2,5 millones de metros cúbicos diarios de gas, con la posibilidad de incrementar el volumen en los siguientes años.
“Se va a seguir un juicio a la Jindal Steel Bolivia por los 600 millones de dólares que debía invertir” en dos años.
La autoridad mencionó que la JSB no dio respuesta al precontrato de provisión del energético, que fue presentado por Yacimientos. “Las boletas de garantía van a ser invertidas en Puerto Suárez, en el proyecto a través de la ESM y, muy pronto, vamos a ver una verdadera inversión nacional y, mientras tanto, escogeremos a una empresa que sea más formal”.
Interesados. Virreira dijo que hay 15 empresas interesadas en continuar el proyecto siderúrgico del Mutún, en el departamento de Santa Cruz, tras la salida de la Jindal, a raíz del incumplimiento de inversiones pactadas.
“Ya se han recibido 15 solicitudes de empresas que están interesadas en explotar el yacimiento del Mutún, en especial estas empresas son de China y Rusia”.
La Jindal. A través de un anterior comunicado emitido en Nueva Delhi, India, la Jindal Steel & Power rechazó las acusaciones hechas por el ministro de Minería, Mario Virreira, en sentido de que la compañía no cuenta con el dinero para ejecutar este proyecto siderúrgico.
Recordó, que es una compañía de prestigio mundial y que sus ingresos anuales en las últimas cuatro gestiones ascendieron a alrededor de 1.000 millones de dólares y atribuyó su alejamiento del país a problemas que el Gobierno no pudo resolver.

2.100 millones de dólares es lo que debió invertir la Jindal Steel Bolivia para industrializar el hierro.

El ministerio público, en un operativo conjunto con la policia, allanó el viernes las oficinas de la empresa de capitales indios Jindal Steel Bolivia (JSB), ubicadas en la ciudad de Santa Cruz y la localidad fronteriza de Puerto Suárez. El representante del Ministerio Público, Aldo Ortiz, informó que se secuestró documentación de esas instalaciones y se emitió citaciones a ocho personeros de esa empresa para que presten sus declaraciones.
“Se está cumpliendo la instrucción de allanamiento, emitida por un juez de La Paz, por la investigación de incumplimiento de contrato que le sigue a la Jindal el Ministerio de Minería, se secuestró documentación y se extendió citación a declarar a ocho funcionarios de esta empresa, el lugar quedará precintado por seguridad”. ABI

miércoles, 18 de julio de 2012

El Gobierno iniciará juicio a Jindal; 13 empresas están interesadas en el hierro del Mutún

El ministro de Minería, Mario Virreira, anunció que el Estado iniciará un juicio contra la empresa Jindal por daños y perjuicios, ya que no cumplió con la inversión de iniciales 600 millones de dólares en el emprendimiento de el Mutún. Además informó que 13 empresas ya expresaron su interés en participar del proyecto minero.

“Les vamos a iniciar un proceso similar al que nos están haciendo para pedir una compensación por los daños que nos han hecho”, aseguró la autoridad en un contacto con la emisora Panamericana.

Jindal Steel & Power (JSP), a través de un comunicado emitido ayer desde su central en Nueva Delhi (India), anunció que interpondrá una demanda contra el Estado boliviano por daños y perjuicios causados por la rescisión del contrato para la explotación de hierro del Mutún.

Virreira respondió que Bolivia es la más afectada por lo ocurrido, porque la empresa no avanzó en la puesta en marcha del proyecto que se adjudicó en 2007. “No han invertido lo que debían invertir”, cuestionó.

La firma extranjera explicó que la decisión de su alejamiento fue asumida debido al “incumplimiento y la falta de voluntad de parte del Gobierno de Bolivia para cumplir con sus obligaciones contractuales”. La empresa oficializó su decisión el lunes, tras una reunión en Santa Cruz con autoridades nacionales, en la que no se logró allanar las condiciones puestas por las partes.

Los ejecutivos de la privada india plantearon condiciones como la garantía de no nacionalización de sus inversiones y la revisión de la ejecución de las boletas de garantía, mientras que la administración de Evo Morales rechazó la posición y demandó el depósito en una cuenta bancaria de los 2.100 millones de dólares comprometidos para el proyecto.

El ministro de Minería informó que en breve lanzarán una nueva licitación para adjudicar la explotación del yacimiento de hierro, aunque reveló que 13 empresas ya expresaron su interés en ser parte del emprendimiento boliviano.

Añadió que el Gobierno, por su parte acelerará trabajos para invertir en el 50% del yacimiento que le corresponde a fin de ocupar a los trabajadores que resulten afectados por la salida de Jindal.

La falta de provisión de gas provoca la partida de Jindal

El ministro Mario Virreira, en la conferencia de prensa, ayer.
La falta de provisión de gas natural para sus plantas fue el detonante para que Jindal Steel Bolivia (JSB) rompa su acuerdo con el país, la inversión de 2.100 millones de dólares en el Mutún comprometida había sido destacada como gran logro del Gobierno.

“YPFB garantizaba el 100% de la provisión (10 MMmcd), sólo había que establecer los plazos para otorgar todo el gas necesario para el proyecto, empezando por los 2,5 MMmcd que en sí fueron propuestos por la propia Jindal y luego vimos que coincidía con la disponibilidad de YPFB para 2014”, afirmó el ministro de Minería, Mario Virreira.

El proyecto siderúrgico será licitado en un proceso que puede demorar seis meses.

Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) debe entregar de 24 a 31 MMmcd a Brasil, y de acuerdo con la adenda firmada con Argentina en 2007, se le debe enviar este año por lo menos 11,6. En junio, la producción nacional registró 54 MMmcd para cumplir con ambos mercados y el interno.

YPFB accedió a discutir la provisión de gas sólo después de que JSB le entregara la ingeniería a diseño final del proyecto del Mutún. Jindal pedía la entrega de 4,5 a seis millones de metros cúbicos diarios (MMmcd) en 2014 -para sus plantas de generación eléctrica y de peletización- y 10 MMmcd desde 2017, cuando comenzaría a producir acero.

Empero, luego de una revisión de sus proyecciones, YPFB ofreció sólo 2,5 MMmcd para 2014.

Ante esta oferta, Jindal argumentó que debía hacer modificaciones a sus inversiones pues tendría que reducir la capacidad de sus maquinarias con base en los volúmenes con que se contaba.

El Gobierno, además, solicitó verificar los 600 millones de inversión comprometidos para los dos primeros años de contrato sobre la base de una auditoría.

En 2007, luego de la firma del contrato con Jindal, el Gobierno destacaba que con un solo proyecto se invertirían 2.100 millones de dólares y se superaba el compromiso de la capitalización de 1.600 millones de dólares, que además no se cumplieron.

Según Virreira, la imagen del país no se verá dañada con la salida de la firma india “porque Jindal sólo capitalizaba acciones e intentar invertir con base en nuestro potencial, ellos no tenían capitales propios, simplemente estaban especulando en la bolsa de valores sus propios valores de ellos y de ahí tratar de invertir en nuestro país”.

La autoridad indicó que dentro de seis meses se consolidará la contratación de la empresa que se hará cargo del proyecto a través de una licitación.

Se potenciará la ESM
Anuncio El vicepresidente Álvaro García Linera anunció que se potenciará el trabajo de la ESM para que este año produzca y venda hierro en bruto. Se espera exportar 100.000 a 200.000 toneladas al año; luego deberá pasar a la segunda fase de producción de pelets en tres, cuatro a cinco años, y en siete años a la fundición de hierro. “Paralelamente estamos revisando otras propuestas que hicieron otras empresas extranjeras. Ahora seremos más rigurosos en calificarlos”, dijo.

domingo, 15 de julio de 2012

Con 4 millones MCD de gas natural se puede llegar a la acería

La acería en el Mutún es posible con el suministro de 4 millones de metros cúbicos por día (MCD) de gas natural, pero la generación de energía eléctrica debería ser con combustibles líquidos. Así asegura el viceministro de Desarrollo Productivo Minero, Freddy Beltrán, al indicar que este planteamiento fue realizado a Jindal Steel Bolivia socia de la estatal Empresa Siderúrgica Mutún.

"Con 4 millones MCD de gas se puede abastecer el horno" y faltaría sólo para la termoeléctrica, por lo que "podría ser a diesel u otro combustible", indicó la autoridad.

Las afirmaciones de Beltrán fueron en respuesta al anuncio que realizó Amid Kumar, "asistente personal de Naveen Jindal", dueño de la siderúrgica india. En días pasados, indicó que bajaría la producción de acero y hierro esponja.

"Según nosotros no" tiene que reducirse el DRI ni la acería, aseguró el Viceministro al indicar que "se podría producir toda la primera fase", y ya para la segunda etapa, que arrancaría el 2017, subiría el suministro de gas natural.

El proyecto siderúrgico del cerro Mutún puede arrancar con 1 ó 10 millones de metros cúbicos por día (MCD) de gas natural, "pero con 2,5 podemos hacer un trabajo de una manera cómoda", aseguro Kumar al anunciar que a la acería se llegará recién en el 2015.

Beltrán recordó que la primera fase del proyecto siderúrgico, con la acería incluida, debía estar en funcionamiento a fines del 2014. Sin embargo, hay "dos años de demora en la primera", pero se espera que si Jindal ajusta cronograma, entonces, esté en el 2015, remarcó al concluir.

viernes, 13 de julio de 2012

Reconoce un atraso de tres años en trabajo del Mutún

La empresa Jindal Steel Bolivia, a tiempo de afirmar que continuará trabajando en el proyecto siderúrgico del Mutún, afirmó que las demoras en la extracción e industrialización del hierro llega a los tres años.

Según José Gallardo, director jurídico de la empresa india, el desfase se debió al pedido de los 10 millones de metros cúbicos diarios de gas para la generación de 550 megavatios, que es lo que necesita para poner en funcionamiento el proyecto.

Asimismo, el directivo de la Jindal, Arvind Sharma, anunció que su empresa seguirá en territorio boliviano y espera que en las negociaciones lleguen a un acuerdo con el gobierno.

Por su parte, el directivo de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), Ignacio Barbery, exige que se den las reuniones con la Jindal para iniciar las negociaciones y fiscalizar el trabajo en el Mutún.

Señaló que el ministerio de Minería está "subalternizando" el trabajo del directorio de la ESM.

"El tema que molesta es que quieren subalternizar al directorio de la ESM", puntualizó.

Envían puntos para negociar. Gallardo manifestó que dieron a conocer diferentes puntos a la ESM para que se pongan en consideración, ya que señalan que son "indispensables". Evitó entrar en detalles, debido a lo delicado del caso.

"De manera genérica, los puntos son las condiciones que Jindal necesita para seguir operando en el día, pero en los detalles no quisiera entrar porque no corresponde. El gas es uno de los temas", destacó.

Además, Gallardo recalcó que no se han reunido aun para analizar las propuestas en la provisión de gas con la estatal YPFB y dijo que las condiciones dependerán de la cantidad que se disponga para el trabajo en el Mutún.

Definir el riesgo compartido. Ignacio Barbery, representante de la ESM por Puerto Suárez, dijo que se tiene que definir el contrato de riesgo compartido con la ESM y Jindal.

Además criticó que se le continúe realizando un proceso en contra de varios directivos de la Jindal, lo que afecta su trabajo.

Esperan las reuniones. Por su parte, el presidente del Comité Cívico de Puerto Suárez, José Luis Santander, dijo previamente que esperan que se reúnan para que haya algo claro.

lunes, 9 de julio de 2012

Oruro será el primer departamento en exportar hierro para China

Oruro será el primer departamento de Bolivia en exportar hierro, en este caso a China, luego de que se encontró un yacimiento que cuenta con mineral de 68 por ciento de ley, lo que hace posible su venta al exterior, informó el director de Cooperativas Mineras del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro, Eduardo Berdeja.

Será la empresa orureña Mining & Logistics S.R.L. la responsable de la exportación bajo un convenio con la Cooperativa Minera Cebadillas de Challapata que es la que explota el yacimiento.

La autoridad explicó que desde hace dos años la Gobernación ha gestionado la exportación de hierro a China a través de la empresa Mitral S.A., pero se encontraron con varios problemas, entre ellos que la ley del mineral no alcanzaba al 63 por ciento que es requerido para su exportación.

"En ese sentido hemos estado dos años haciendo gestiones, hemos tenido varios problemas, la empresa Mitral S.A. tropezó con problemas como los contenidos de los minerales que no han alcanzado al porcentaje que se requería para la exportación, que tiene que tener 63 por ciento de hierro", dijo Berdeja.

En esos dos años se han acumulado más de 30.000 a 40.000 toneladas de hierro en Soracachi listas para exportarse, pero lamentablemente no han llenado a las expectativas, pues sólo cubrían hasta 50 por ciento de ley.

Es así que los comunarios de Challapata enterados del propósito de la exportación de hierro hicieron conocer que existe un yacimiento que cuenta con mineral que tiene 68 por ciento de pureza, por lo que se realizaron las gestiones para en principio lograr un contrato de arrendamiento para la cooperativa y su personería jurídica.

"Ya se tiene toda la documentación, ahora le toca a la nueva empresa convenir con la cooperativa, firmar un contrato de largo plazo de 5, 10 ó 15 años, entonces esa es la situación, desde el lunes (hoy) se tendrá la novedad de que Oruro sí estará exportando hierro hacia China, en principio 10.000 toneladas por mes pero con la proyección de extenderse a 30.000 toneladas por mes", indicó Berdeja.

domingo, 8 de julio de 2012

Plantean siderúrgica local y recortar área de Jindal

Desarrollar una planta siderúrgica nacional y recortar el área de concesión de Jindal Steel Bolivia en el yacimiento Mutún para distribuirlo entre otros inversores son los planteamientos en los que coinciden los representantes de la región en la que todavía duerme la segunda veta de hierro más rica del mundo. Hartos de promesas incumplidas por la empresa india y el Gobierno, dirigentes cívicos, políticos, exejecutivos de Jindal y técnicos también pusieron sobre la mesa las críticas por las que el proyecto no avanza.

Hugo Sosa, delegado de Minas y Energía de la Gobernación de Santa Cruz; José Luis Santander, presidente del Comité Cívico de Puerto Suárez; Luis Felipe Dorado, diputado por la provincia Germán Busch; Jorge Lema, experto en minería, René Soria Galvarro, exsuperintendente de Jindal; y Jaime Santa Cruz, exgerente de Jindal, asistieron al encuentro organizado por EL DEBER. También participaron Antonio Tudela y Olvis Hurtado, ex dirigentes cívicos de la región.

Se invitó sin éxito al ministro de Minería, Mario Virreira, al presidente de la Empresa Siderúrgica Mutún (ESM), Ricardo Cardona, y a los ejecutivos de Jindal. Cardona explicó que viajaría a La Paz para reunirse con los ejecutivos de Jindal. Fuentes del Gobierno indicaron que el ministro estaba concentrado en el conflicto minero de Mallku Khota.

¿Cuáles fueron las razones por las que se paralizó el proyecto durante cinco años? Para Hugo Sosa, representante del Gobierno departamental, la principal responsable del atraso es la ESM, porque nunca funcionó como se esperaba. "La empresa, creada como mediadora o fiscalizadora, fue y es un desastre administrativo, nunca hubo un estudio técnico previo, planes operativos anuales, se congelaron sus cuentas y hubo cinco cambios de presidente. Los directores somos 'adornos' y no tenemos poder de decisión”, cuestionó.

Sosa considera que si Jindal disminuye su inversión también se debe reducir la superficie de concesión y licitar a otras empresas locales.

Sobre este tema, Ricardo Cardona, presidente de la ESM, precisó que lleva un mes en el cargo, pero ya cuenta con proyectos para de- sarrollar acería en la frontera e incluso tiene contratos para exportar el producto con valor agregado. Además, afirmó que de acuerdo a sus planes van a producir incluso más que Jindal Steel Bolivia.

Mientras Santander indicó que tanto el Gobierno como Jindal son los responsables, porque primero fue la falta de saneamiento de las tierras, que fueron entregadas recién en septiembre de 2010. Según el dirigente hoy el problema es la falta de gas.

Para el parlamentario Luis Felipe Dorado el problema radica en la falta de inversión comprometida por Jindal, que hasta la fecha tenía que haber financiado $us 600 millones, pero también culpó al Gobierno porque no hay gas, carreteras, hidrovía y ferrocarril.

El exsuperintendente de Jindal, René Soria Galvarro, fue más crítico todavía y sostuvo que en su afán por ver resultados advirtió al presidente de Jindal Steel&Power, Naveen Jindal, que en Bolivia su empresa era manejada como una ‘tienda hindú’.

La expectativa generada por el megaproyecto incrementó la migración en la zona, lo que genera una presión en el municipio por los servicios públicos y no hay suficientes empleos, lo que aumentó la delincuencia en la frontera.

Las frases



La estatal ESM fue y es un desastre. Los directores estamos solo de adorno y no tenemos poder de decisión”
Hugo Sosa | Gobernación de Santa Cruz



Cuando conversé con Naveen Jindal le dije que en Bolivia su empresa era manejada como una tienda hindú”
René Soria Galvarro | Exejecutivo de Jindal



Los exejecutivos de Jindal recién ahora hablan, denuncian y critican a la empresa, eso debieron hacerlo antes”
José Luis Santander | Pdte. Comité Pto. Suárez

Entrevista



“Vamos a tratar de salvar el proyecto”
Freddy Beltrán.Vicem. Minería

- ¿A qué acuerdo arribaron con Jindal?

- Nos vamos a reunir la próxima semana. Ellos manifestaron su interés de seguir en el país y si hay oportunidad vamos a tratar de salvar el proyecto.

- ¿Solicitaron reducir la inversión?

- Es uno de los puntos que vamos a discutir en los nuevos términos del proyecto, en cuanto a inversión y volúmenes de gas, y estamos abiertos a discutir.

- En el foro que organizamos surgieron críticas al trabajo de la ESM, ¿habrá una restructuración?

- Es cierto, no podemos negar que la ESM ha tenido muchos problemas desde su nacimiento, pero el ingeniero Ricardo Cardona (presidente) tiene la tuición con el directorio para reestructurar la empresa.

- ¿Se ha pensado en formar cooperativas mineras regionales?

- Hacer cooperativas no es nuestra perspectiva en Mutún, preferimos generar empleos. Sabemos que se generaron expectativas de miles de empleos, pero ahora esperamos que la ESM pueda absorber la mano de obra de la zona.

- ¿Se suspendió la investigación contra Jindal?

- Este tema no lo podemos negociar porque corresponde al Ministerio Público, no a nosotros.

Experto propone que firma ESM opere como mediana industria
La Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) de una vez debe encarar con seriedad el proyecto propio, según el experto en minería Jorge Lema Patiño. “La administración anterior no solo ha sido incapaz de controlar las inversiones de Jindal, sino también fue incompetente para presentar un proyecto nacional”, precisó.

En este sentido, el también consultor expresó que la ESM, en base a la planta actualmente adquirida para la extracción del mineral, debe realizar un proyecto racional, acorde con la capacidad de inversión del Estado.

Asimismo, señala que un estudio reciente confirma las ventajas de un proyecto propio de escala mediana. La extracción y trituración primaria de 600 toneladas/hora para 15 horas de operación, por 330 días, equivalente a un mínimo de 3 millones de toneladas/ año de mineral extraído y puede en la primera fase alimentar a la planta de concentración, para su beneficio.

Asimismo, permitirá producir 1,1 millones de toneladas (t) como concentrado para ser directamente comercializado en el exterior. El concentrado restante de aproximadamente 1,4 millones de toneladas anuales puede continuar su tratamiento en una planta de peletización y los pellets ser trasferidos a la planta Midrex de reducción directa, alimentada por el gas nacional subvencionado para el proyecto nacional.

Sobre el hierro esponja, considera que se puede producir cerca de 1 millón de toneladas, que sería convertido en acero. La novedad adicional de esta oferta es que no se necesita trasportar el gas y construir un gasoducto hacia Mutún, porque es preferible que el concentrado húmedo producido en la planta instalada en Mutún sea trasportado mediante bombeo hacia Puerto Suárez, próximo al lugar donde se disponga de gas y se instale la planta de peletización y de reducción directa.

Lema Patiño, que dirige la compañía Mineral Processing, agregó que la producción de hierro esponja requerirá un volumen de gas inferior a los 2 millones de metros cúbicos por día.

LAS FRASES



El contrato con la Jindal no conlleva ningún riesgo para esa empresa porque las reservas están localizadas”
Jorge Lema Patiño | Experto en minería



Este proyecto nació enfermo y hoy está en terapia intensiva, porque hasta la fecha no existe un piloto”
Jaime Santa Cruz | Exgerente de Jindal



Se deberían formar cooperativas mineras regionales para explotar el hierro de Mutún”
Luis Felipe Dorado | Diputado prov. Germán Busch

No se debe dar el 50% a una sola firma
Hugo Sosa / Delegado de Minas y Energía

“Considero que fue un error nuestro concentrar el 50% de las reservas en una sola empresa, en un estudio realizado en Mutún se evidencia que luego de 40 años solo vamos a aprovechar el 5% del cerro, entonces se debió dar porcentajes menores. Bolivia necesita dinero y no podemos esperar otros 40 años, la región depende de estos ingresos y si se debe invertir en alternativas para generar empleos se debe hacer.

Asimismo, se debe aclarar que no hay subvención del gas, lo que hay es una fórmula matemática que faculta al Estado a tener un precio conveniente sobre el precio internacional. Por ejemplo, el precio internacional es $us 3 por millar de BTU, entonces en 2019 se debe negociar esa tarifa con Brasil y el gasoducto a Mutún es la mejor alternativa de desarrollo, porque el precio no va a superar los $us 5 en 2019.

Ahora, si la empresa Jindal no va a invertir se deben buscar alternativas y la región debe tener más participación en la toma de decisiones”.

Antecedentes



- Contrato. El Gobierno del presidente Evo Morales y la empresa Jindal Steel & Power Limited firmaron en julio de 2007 el contrato para la explotación e industrialización de hierro del 50% del yacimiento Mutún, en el municipio de Puerto Suárez. Es un contrato por 40 años, Jindal se comprometió a invertir $us 2.100 millones en ocho años.

- ESM. El otro 50% del yacimiento pasó a poder de la Comibol para que como compañía del Estado y bajo la denominación de Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) también realice trabajos de explotación del mineral. Otra de las funciones de la ESM es fiscalizar las inversiones de Jindal.

- Producción. De acuerdo con los datos oficiales, el contrato de riesgo compartido establece que el complejo industrial debía producir en una primera fase 5 millones de toneladas (t) de pelets y 2 millones de t de hierro de reducción directa (DRI). En la segunda etapa se añadiría a la producción anterior 1,37 millones de t de acero y en la última fase se produciría 10 millones t de DRI y 1,3 millones de t de acero.

- Tierras. Las dificultades surgieron porque no se entregaron las tierras saneadas a Jindal, que recibió en 2010 parte de las 5.000 hectáreas.

- Inversiones. La ESM realizó una auditoría no consensuada con Jindal, como establecía el contrato de riesgo compartido, que estimaba en $us 15 millones las inversiones.

- Boletas de garantía. El 15 de abril de 2010, el Gobierno ejecutó la primera boleta de garantía de Jindal por $us 18 millones por incumplimiento de contrato. La segunda boleta fue cobrada el 21 de mayo de este año por la falta de inversión.

- Gas natural. Mientras Jindal exige 10 millones de metros cúbicos/día (Mmcd) para la planta siderúrgica, YPFB le oferta 2,5 Mmcd. El gas recién se necesita para el 2014.

- Proceso. El 11 de mayo Jindal reclamó que el fiscal Aldo Ortiz inició de oficio un proceso de investigación sin tener ningún elemento material que demuestre la comisión del delito de incumplimiento de contrato.

- Decisión. El 8 de junio Jindal Steel&Power informó al Gobierno sobre su intención de rescindir el contrato con el Estado. Hoy vence el plazo para que el Estado responda a la compañía.

Luis Felipe Dorado • Diputado
Debe haber más presencia regional
“Si queda la empresa y rebaja la inversión, se debe reducir el área de explotación. En la ESM debe haber una mayor participación de la provincia Germán Busch, ahora solo vemos gente de la Comibol y del Estado. Se debe modificar la estructura de la ESM y como tercera propuesta, que se legisle el otro 50% para ver las regalías para la región, se compró maquinarias, se quiere explotar, se vendió mineral y hasta el momento no sabemos cuánto va para la región. Otro tema importante es generar seguridad jurídica para el proyecto minero regional, debe haber una ley para entregar el yacimiento al municipio o cooperativas regionales”.

Crear separadoras de minerales
Jaime Santa Cruz • Exgerente de Jindal
“Los estudios han demostrado que existen concentraciones de otros minerales en Mutún. Entonces, se deben impulsar empresas separadoras de minerales en Puerto Suárez, lo que garantizaría empleos, y que exista el concentrado de hierro al exterior, esta sería una alternativa importante.

Debemos generar un proyecto que nos lave el rostro y que demostremos que en Bolivia se puede invertir. El antecedente que nos deja Jindal no es de los mejores, hay otras alternativas más rentables para el país. Asimismo, se debe hacer una auditoría a Jindal y a la Empresa Siderúrgica Mutún para que ambos asuman las responsabilidades”.

Trabajar en obras complementarias
René Soria Galvarro • Exsuperintendente de Jindal
“Mi propuesta es trabajar entre bolivianos, con bolivianos y para mejorar la calidad de vida de los bolivianos, pero si no resolvemos el transporte, energía y agua, discúlpenme, pero esto no va a funcionar. Además, yo hablé con el premier chino cuando se firmaron los acuerdos con el Banco de Desarrollo de la China y le pregunté por qué no participaban del otro 50% que corresponde a la ESM, y me respondió que era porque el porcentaje que se concedió a Jindal es lo mejor del yacimiento. Asimismo, tuve la oportunidad de ver un estudio completo de China presentado al Gobierno boliviano que incluye incluso la construcción de un nuevo ferrocarril”.

Prometen acería para el 2014
José Luis Santander • Pdte. Comité Cívico-Pto. Suárez
“Si le van a permitir a Jindal disminuir la inversión, entonces que se le disminuya la superficie concedida, porque no sé por qué le dieron tanta tierra y peor ahora que se va a reducir no van a necesitar 5.000 hectáreas. Busquemos solución al problema económico y social. Nosotros queremos estar en la negociación porque nos han mentido (Jindal, la ESM y el Gobierno). El señor Ricardo Cardona (presidente de la ESM) dijo que habrá acería en 2014 y fue a visitar EBX, y allá se dio cuenta de que todo se aprovecha y que el hollín de los hornos se transforma en asfalto. Eso demuestra que siempre designan gente que no entiende la industria”.

El Estado elimina las ventajas
Olvis Hurtado • Ex Pdte. cívico prov. Germán Busch
“Este fue un proyecto ‘malparido’ porque desde el momento en que se firmó el contrato de riesgo compartido vimos una compañía siderúrgica que se alquilaba o prestaba sillas cuando pretendía invertir $us 2.100 millones. Lamentablemente, las políticas de estrategia económica no existen para la región, porque hubo inversionistas con buenas intenciones, pero el Estado lo que hizo fue fiscalizarlos y eliminar las ventajas competitivas. Nos damos el lujo de decir que se vayan estos, pero no tenemos la capacidad para resolver nuestros propios problemas; la ESM no tiene una fiscalización técnica y coherente”.

Más empresas para explotar
Antonio Tudela • Ex Pdte. cívico provincial
“Ahora, lo que se debe hacer es que participen más empresas en la explotación del megayacimiento Mutún y que exista un compromiso serio del Gobierno departamental y del Gobierno nacional. Asimismo, es urgente designar un presidente de la ESM que no piense en política, creo que Ricardo Cardona es otro Sergio Alandia porque hasta el momento no convoca a reunión de directorio y está en el cargo desde hace un mes. El presidente de la ESM es el que designa a los directores y debe ser más equitativo, deben haber delegados de los municipios de El Carmen Rivero Tórrez, Quijarro y Puerto Suárez”.

jueves, 5 de julio de 2012

Hoy se intentará definir el futuro del proyecto del Mutún

El Gobierno intentará hoy definir con Jindal el futuro del proyecto siderúrgico del Mutún, para lo cual convocó a los principales ejecutivos de la firma india. No obstante, quedan dos días para consensuar seis problemas centrales que afectan el contrato.

El Ministerio de Minería convocó a los miembros de la Empresa Siderúrgica el Mutún y a la Jindal a un encuentro en La Paz, aunque el Comité Cívico de Puerto Suárez, enterado de la cita, también pidió estar presente.

El presidente del Comité Cívico de Puerto Suárez, José Luis Santander, aseveró a Página Siete que “el Ministerio (de Minería y Metalurgia) nos ha informado a través de su asesor, el ingeniero Carlos Escóbar, que la reunión será en La Paz a las 15:00”.

Por ello, Puerto Suárez y los cívicos de las 15 provincias de Santa Cruz decidieron no iniciar las medidas de presión desde este miércoles en exigencia de una solución, como acordaron en una resolución el 29 de junio.

Ambas partes deben definir antes del 8 de julio cómo se garantizará la provisión de gas natural, la renovación de boletas de garantía ejecutadas, el arbitraje internacional contra el Estado, además de los procesos judiciales a directivos de Jindal, los nuevos montos de inversión y la adenda al contrato de riesgo compartido.

A pesar de que el ministro de Minería, Mario Virreira, afirmó el martes que Jindal ya no tenía un representante legal en el país con quien dialogar, porque “se desconoce el paradero del presidente Vikrant Gujral”, la cita de hoy será con el director de la empresa, Arvind Sharma.

El 8 de junio, Jindal envió desde la India una carta a la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), en la que pedía resolver el contrato porque el Gobierno no garantizaba la provisión de gas. A partir de ello, el Estado boliviano debía responder en 30 días si acepta o no romper el acuerdo.

La compañía india pide de 4,5 a seis millones de metros cúbicos diarios de gas desde 2014, pero Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) ofrece sólo 2,5 millones para entonces.

Con ese volumen se deberá reducir la capacidad de las factorías y, por ende, las inversiones.

El 1 de mayo, la ESM ejecutó una segunda boleta de garantía por 18 millones de dólares de Jindal alegando que se incumplieron los compromisos de inversión.

En 2010 se cobró un primer pagaré por el mismo valor y razones, lo que desembocó en que se iniciara un arbitraje internacional contra el Estado.

Jindal está molesta

Jindal informó ayer que no encuentra en el país la seguridad jurídica para seguir realizando inversiones y recordó que ha suspendido sus obligaciones contractuales comunicando al Gobierno su intención de terminar el contrato.

La compañía también ratificó su molestia por la persecución penal iniciada de oficio por un fiscal de materia en La Paz contra uno de sus principales ejecutivos, además por la falta de convocatoria por parte del Gobierno para solucionar los temas