Aunque los ejecutivos de la Jindal Steel se ocuparon de señalar que una caída en el precio del acero no afectaría sus planes hay quienes piensan que en todo caso por tratarse de un proyecto bi–nacional, dadas ciertas condiciones en la concesión de tierras además la conformación de empresas con características de administración conjunta, obligan a tomar previsiones si en el mercado externo el acero las cosas no mejoran en un tiempo prudente.
Algo que ya es satisfactorio es el lento repunte y la tímida recuperación en el precio del acero en lo que corresponde al segundo semestre que ya avanza y que registró una posibilidad de mejorar las condiciones futuras del comercio mundial del producto que tiene base en la materia prima que se explota en el Mutún. Esto significa que la empresa india Jindal puede sentirse segura para su gigante operación en el oriente boliviano.
El Centro Boliviano de Economía (Cebec), dependiente de la Cainco de Santa Cruz, hace una relación del comportamiento del precio mundial del acero bullet, que el año pasado registró un valor superior a 1.000 dólares por tonelada métrica (TM) valor que se contrajo en el primer semestre de este año hasta los 349 dólares por TM, empero el registro de junio pasado ya marca un leve ascenso hasta 369 dólares la TM, esperando que en agosto pase de 370 $us.
En un anterior número de Perspectiva Minera nos referimos justamente a los problemas que se registraban en el caso de la Jindal y la empresa estatal del Mutún que obliga a distender el desentendimiento de partes y formalizar un diálogo técnico y jurídico que eliminen las trabas que alteran los planes de explotación de hierro en el Mutún, yacimiento rico en la materia prima que da paso a través de la siderurgia de la producción de acero para cubrir la gran demanda de países industrializados.
FISCALIZACIÓN CORRECTA
El motivo de algunas desinteligencias que aparentemente ocasionan problemas entre las partes de una implícita sociedad operativa en el Mutún, sería las que se mencionan como fallas del Estado boliviano al no transferir oportunamente la cantidad de hectáreas comprometidas para que la Jindal pueda iniciar el proceso de explotación del hierro del Mutún, lo que todavía tiene ciertas variantes que fueron observadas por la parte boliviana que ha generado un aparente impasse que merece soluciones y no mayores complicaciones.
A propósito del tema es necesario que se aclaren las competencias de manera que no sea una sorpresa y menos exista resistencia al control que debe ejercer nuestro gobierno en el cumplimiento de los convenios referidos al desarrollo de tareas en el Mutún. No hay que olvidar las malas experiencias que al presente siguen causando problemas en las empresas petroleras que comenzaron sus operaciones y posteriormente resultaron observadas. Que no suceda lo mismo en el Mutún, es lo que recomiendan los expertos en materia de concesiones y actividades de riesgo compartido.
Ya en este mes de agosto se aprecian otros detalles considerados importantes expuestos por el presidente de la Empresa Siderúrgica el Mutún (ESM), Guillermo Dalence que fue justamente observado desde el Palacio de Gobierno por supuestas irregularidades, empero lo que afirma este ejecutivo es que la Jindal Steel y Power entregó recién a fines de julio pasado un plan de trabajo totalmente escueto que no responde a las exigencias del convenio por lo que ahora se exige a la Jindal presentar un trabajo a diseño final para operar en el Mutún, mientras tanto se dice que sería septiembre el mes en que la empresa india comience seriamente la explotación de hierro boliviano.
La aclaración del ejecutivo de la ESM añade además un dato interesante y es el referido a que la entrega de terrenos estuvo saneada oportunamente por lo que la Jindal debió iniciar operaciones en mayo, pero además cumplir con las inversiones establecidas que deberán llegar a los 2 mil 200 millones de dólares.
Algo que ya es satisfactorio es el lento repunte y la tímida recuperación en el precio del acero en lo que corresponde al segundo semestre que ya avanza y que registró una posibilidad de mejorar las condiciones futuras del comercio mundial del producto que tiene base en la materia prima que se explota en el Mutún. Esto significa que la empresa india Jindal puede sentirse segura para su gigante operación en el oriente boliviano.
El Centro Boliviano de Economía (Cebec), dependiente de la Cainco de Santa Cruz, hace una relación del comportamiento del precio mundial del acero bullet, que el año pasado registró un valor superior a 1.000 dólares por tonelada métrica (TM) valor que se contrajo en el primer semestre de este año hasta los 349 dólares por TM, empero el registro de junio pasado ya marca un leve ascenso hasta 369 dólares la TM, esperando que en agosto pase de 370 $us.
En un anterior número de Perspectiva Minera nos referimos justamente a los problemas que se registraban en el caso de la Jindal y la empresa estatal del Mutún que obliga a distender el desentendimiento de partes y formalizar un diálogo técnico y jurídico que eliminen las trabas que alteran los planes de explotación de hierro en el Mutún, yacimiento rico en la materia prima que da paso a través de la siderurgia de la producción de acero para cubrir la gran demanda de países industrializados.
FISCALIZACIÓN CORRECTA
El motivo de algunas desinteligencias que aparentemente ocasionan problemas entre las partes de una implícita sociedad operativa en el Mutún, sería las que se mencionan como fallas del Estado boliviano al no transferir oportunamente la cantidad de hectáreas comprometidas para que la Jindal pueda iniciar el proceso de explotación del hierro del Mutún, lo que todavía tiene ciertas variantes que fueron observadas por la parte boliviana que ha generado un aparente impasse que merece soluciones y no mayores complicaciones.
A propósito del tema es necesario que se aclaren las competencias de manera que no sea una sorpresa y menos exista resistencia al control que debe ejercer nuestro gobierno en el cumplimiento de los convenios referidos al desarrollo de tareas en el Mutún. No hay que olvidar las malas experiencias que al presente siguen causando problemas en las empresas petroleras que comenzaron sus operaciones y posteriormente resultaron observadas. Que no suceda lo mismo en el Mutún, es lo que recomiendan los expertos en materia de concesiones y actividades de riesgo compartido.
Ya en este mes de agosto se aprecian otros detalles considerados importantes expuestos por el presidente de la Empresa Siderúrgica el Mutún (ESM), Guillermo Dalence que fue justamente observado desde el Palacio de Gobierno por supuestas irregularidades, empero lo que afirma este ejecutivo es que la Jindal Steel y Power entregó recién a fines de julio pasado un plan de trabajo totalmente escueto que no responde a las exigencias del convenio por lo que ahora se exige a la Jindal presentar un trabajo a diseño final para operar en el Mutún, mientras tanto se dice que sería septiembre el mes en que la empresa india comience seriamente la explotación de hierro boliviano.
La aclaración del ejecutivo de la ESM añade además un dato interesante y es el referido a que la entrega de terrenos estuvo saneada oportunamente por lo que la Jindal debió iniciar operaciones en mayo, pero además cumplir con las inversiones establecidas que deberán llegar a los 2 mil 200 millones de dólares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario