El opositor Podemos modificó la estructura del directorio de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), reduciendo el control del Gobierno sobre la empresa india Jindal Steel, que deberá explotar el yacimiento de hierro. La acción generó malestar en el Ejecutivo y dudas sobre la fecha para el inicio de las operaciones.
La modificación del directorio es una de las 11 enmiendas que realizó la Cámara Alta (donde Podemos tiene 13 senadores, el MAS 12, el MNR uno y UN uno) al contrato para la explotación del hierro del Mutún.
El directorio de la siderúrgica está compuesto por un presidente ejecutivo, cuatro representantes de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), dos del Ministerio de Producción y Microempresa, uno de la provincia Germán Busch, uno del gobierno municipal de Puerto Suárez, uno de la Prefectura de Santa Cruz y un representante indígena de la Chiquitania.
Es decir, un presidente (dirimidor), seis representantes del Gobierno, tres regionales de Santa Cruz y un indígena: 11 en total.
La propuesta del Senado reduce el número a un presidente y seis representantes: uno del Ministerio de Minería, dos de Comibol, uno de la Prefectura de Santa Cruz, uno de la provincia Germán Busch y uno de la municipalidad de Puerto Suárez.
Es decir, un presidente (dirimidor), tres del Estado y tres representantes regionales. En la actualidad, el presidente del directorio representa al departamento de Santa Cruz.
El ministro de Minería, Luis Alberto Echazú, señaló ayer, en rueda de prensa, que los senadores de Podemos realizaron “cambios de manera inconsulta y arbitraria a la composición del directorio de la empresa quitando potestad al Estado” para administrar control a la empresa.
Según Echazú, el perjuicio podría derivar en que Bolivia pierda la oportunidad de aprovechar los “precios espectaculares” del hierro en el mercado internacional. “Se trata del contrato más grande de la historia y debe apurarse; vemos paradójicamente que son los representantes de Santa Cruz (donde está el Mutún), los que dilatan este tema”, agregó
El Senado devolvió el contrato a Diputados, con las 11 enmiendas, el miércoles. Parlamentarios oficialistas, como el diputado Jorge Torrico y el senador Antonio Peredo, adelantaron que no aprobarán esos cambios, por lo que se prevé la instalación de una sesión de Congreso que promulgue la ley que apruebe el contrato.
Peredo dijo que con ello se realiza “un enorme perjuicio a la iniciación de los trabajos de la explotación del Mutún. Esta información queremos darla en términos muy precisos, ha habido toda una estrategia desarrollada por Podemos”.
Según el senador Óscar Ortiz (Podemos), con las modificaciones “se dio paridad al directorio, se crea una empresa autónoma”. En la otra acera, el diputado de UN Alejandro Colanzi advirtió que la decisión de Podemos “hecho por tierra todo lo avanzado, porque no servirían de nada las negociaciones con la Jindal ni el contrato ya suscrito”.
Edil Gericke, presidente del Comité Cívico de Puerto Suárez, señaló que “ojalá que el proyecto de ley complementario aprobado por el Senado sea también aprobado en la Cámara Baja”.
EMPRESA SIDERÚRGICA DEL MUTÚN
Diputados • El proyecto de creación establecía que se trata de una empresa pública, con patrimonio propio, autonomía de gestión técnica, administrativa, económica, financiera y legal, y está bajo tuición del Ministerio de Minería y Metalurgia.
Senadores • Se crea como empresa pública descentralizada, con personería de derecho público y patrimonio propio; autonomía de gestión técnica, administrativa, económica, financiera y legal, bajo tuición del Ministerio de Minería.
La modificación del directorio es una de las 11 enmiendas que realizó la Cámara Alta (donde Podemos tiene 13 senadores, el MAS 12, el MNR uno y UN uno) al contrato para la explotación del hierro del Mutún.
El directorio de la siderúrgica está compuesto por un presidente ejecutivo, cuatro representantes de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), dos del Ministerio de Producción y Microempresa, uno de la provincia Germán Busch, uno del gobierno municipal de Puerto Suárez, uno de la Prefectura de Santa Cruz y un representante indígena de la Chiquitania.
Es decir, un presidente (dirimidor), seis representantes del Gobierno, tres regionales de Santa Cruz y un indígena: 11 en total.
La propuesta del Senado reduce el número a un presidente y seis representantes: uno del Ministerio de Minería, dos de Comibol, uno de la Prefectura de Santa Cruz, uno de la provincia Germán Busch y uno de la municipalidad de Puerto Suárez.
Es decir, un presidente (dirimidor), tres del Estado y tres representantes regionales. En la actualidad, el presidente del directorio representa al departamento de Santa Cruz.
El ministro de Minería, Luis Alberto Echazú, señaló ayer, en rueda de prensa, que los senadores de Podemos realizaron “cambios de manera inconsulta y arbitraria a la composición del directorio de la empresa quitando potestad al Estado” para administrar control a la empresa.
Según Echazú, el perjuicio podría derivar en que Bolivia pierda la oportunidad de aprovechar los “precios espectaculares” del hierro en el mercado internacional. “Se trata del contrato más grande de la historia y debe apurarse; vemos paradójicamente que son los representantes de Santa Cruz (donde está el Mutún), los que dilatan este tema”, agregó
El Senado devolvió el contrato a Diputados, con las 11 enmiendas, el miércoles. Parlamentarios oficialistas, como el diputado Jorge Torrico y el senador Antonio Peredo, adelantaron que no aprobarán esos cambios, por lo que se prevé la instalación de una sesión de Congreso que promulgue la ley que apruebe el contrato.
Peredo dijo que con ello se realiza “un enorme perjuicio a la iniciación de los trabajos de la explotación del Mutún. Esta información queremos darla en términos muy precisos, ha habido toda una estrategia desarrollada por Podemos”.
Según el senador Óscar Ortiz (Podemos), con las modificaciones “se dio paridad al directorio, se crea una empresa autónoma”. En la otra acera, el diputado de UN Alejandro Colanzi advirtió que la decisión de Podemos “hecho por tierra todo lo avanzado, porque no servirían de nada las negociaciones con la Jindal ni el contrato ya suscrito”.
Edil Gericke, presidente del Comité Cívico de Puerto Suárez, señaló que “ojalá que el proyecto de ley complementario aprobado por el Senado sea también aprobado en la Cámara Baja”.
EMPRESA SIDERÚRGICA DEL MUTÚN
Diputados • El proyecto de creación establecía que se trata de una empresa pública, con patrimonio propio, autonomía de gestión técnica, administrativa, económica, financiera y legal, y está bajo tuición del Ministerio de Minería y Metalurgia.
Senadores • Se crea como empresa pública descentralizada, con personería de derecho público y patrimonio propio; autonomía de gestión técnica, administrativa, económica, financiera y legal, bajo tuición del Ministerio de Minería.
No hay comentarios:
Publicar un comentario