Al no conocerse un plan definido técnicamente para aplicar la inyección financiera de 35 millones de dólares a la Empresa Minera Huanuni, han surgido algunas dudas y cierta susceptibilidad en varios ámbitos y entre profesionales de la materia, según refleja una declaración periodística del docente universitario Carlos Sandy, quien señala estar sorprendido por la otorgación del apoyo económico para Huanuni sin conocerse dónde serán destinados esos recursos.
Huanuni ha estado confrontando serios problemas para compensar sus costos de producción con el bajo precio de la libra fina (LF) de estaño que en su tope dramático descendió a poco más de $us 6,5 LF. Ese valor menos mal que se ha recuperado en algún porcentaje, no significativo ($us 7,85 LF), pero que permitirá encontrar un equilibrio productivo que evite más pérdidas en Huanuni.
El analista señala que el problema de Huanuni corresponde a la cantidad de trabajadores en su planilla laboral, resultado de una acción social entre asalariados y cooperativistas que causó incluso víctimas fatales y que terminó inflando la planilla de la Empresa Minera Huanuni (EMH), hasta casi 5.000 trabajadores, cuando antes del hecho de protesta esa empresa funcionaba con menos de mil trabajadores en interior mina.
La lógica señala que mientras existían buenos precios para el estaño, era posible sostener la millonaria planilla de la EMH, como es lógico que al caer el valor del sustento internacional se ponga en juego la seguridad laboral, en una mina en la que además hace falta mucha inversión para modernizar equipos y ampliar planes de exploración de nuevos yacimientos en el mismo colosal cerro de Posokoni.
De acuerdo al criterio del profesional en minería, resultaría positivo el uso de los recursos concedidos a Huanuni si estos son utilizados correctamente, puntualiza que no es desconocido para nadie que el cerro Posokoni y toda la serranía que se tiene alrededor contienen reservas (mineras) de todo tipo, por lo mismo que es considerado un yacimiento muy importante a nivel internacional, por lo que invertir más de 30 millones de dólares, en prospectarlo y explorarlo justificaría el uso de esos recursos.
Sin embargo, nada se ha dicho sobre tal posibilidad, entendiéndose que el fideicomiso mayor a 30 millones de dólares tendría otro destino que tampoco ha sido aclarado, por lo que se multiplican las dudas y susceptibilidad de quienes ven en Huanuni una buena opción minera siempre que se efectúen ajustes necesarios para su futura sostenibilidad.
No se descarta que parte del soporte concedido a la EMH, sirva para impulsar proyectos pendientes en su habilitación, como el Ingenio Lucianita concluido en su estructura pero sin funcionar por falta de agua y un dique de colas, salvando esos problemas la producción de Huanuni puede elevarse a 3.000 toneladas/día, una esperanza de rendimiento positivo.
El destino del soporte financiero para Huanuni debería ser informado en detalle para eliminar dudas, pues algunos rumores señalan que la ayuda económica se diluiría en el pago de las deudas contraídas por la empresa en los meses de rendimiento negativo y sólo algo de esos recursos serviría para mejoras en el sistema de operaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario