Gobierno rompió contrato con Himalaya por la presión social

El Gobierno justifica el retiro de la concesión de la mina Himalaya a la empresa arrendataria del lugar por la presión violenta de cooperativistas mineros y comunarios que impidieron que el yacimiento fuera recuperado desde su toma, hace cuatro años.

“Hemos intentado retomar Himalaya con fuerza policial hace dos años, pero hubo una resistencia férrea; quitaron el armamento a los policías. El Gobierno hizo varios intentos de recuperar, pero no se pudo; son cuatro años desde la toma y es muy difícil que vuelva a la empresa, así que se tomó esa decisión”, dijo el viceministro de Desarrollo Productivo Minero, Freddy Beltrán, a Página Siete.

El acta de una reunión realizada el miércoles entre autoridades del Ministerio de Minería y Metalurgia, la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), la Federación Nacional de Cooperativistas Mineros (Fencomin), la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia, la Cooperativa Cerro Negro y comunarios de Ussi y Achojpaya, manifiesta que se determinó “recuperar a favor del Estado Plurinacional el área minera que fue entregada en contrato de arrendamiento en favor de la Empresa Minera Himalaya Ltda.”.

El mismo documento establece que las direcciones jurídicas del ministerio y de la Comibol entregarán dentro de una semana el informe legal que contenga los criterios para la resolución.

La mina Himalaya, cuya reserva consta de un 90% de wólfram y un 10% de estaño, fue tomada por comunarios de Ussi y Achojpaya apoyados por cooperativistas mineros en octubre de 2007, después de 24 años de trabajos de exploración y preparación del yacimiento por parte de la empresa arrendataria.

La compañía calcula que el yacimiento tiene reservas en un millón de toneladas y es probable que sea el más grande bolsón de wólfram del país.

Con la decisión asumida por el Gobierno, mineros y cooperativistas, se pone fin a cuatro años y tres meses de toma durante los cuales, según informes técnicos de Comibol, la Cooperativa Cerro Negro operó el área.

Beltrán explicó que “la solución que nosotros vemos es que el Estado recuperará el derecho propietario de la mina una vez que se haga la resolución del contrato; nos sentaremos con la empresa y negociaremos la disolución. Luego el Estado verá cómo la va a operar”.

Sin embargo, no descartó que la empresa reciba una indemnización por las inversiones que realizó en el yacimiento. “Los contratos establecen esta posibilidad, la empresa tiene todo el derecho de asumir las medidas legales que crea conveniente; esperamos una solución amigable”, explicó.

Entre las disposiciones del acta de reunión donde se decidió la rescisión del contrato, se determinó que antes de operar en la mina, el Gobierno realizará el proceso de consulta previa a las comunidades aledañas

Remarcó que los dos procesos abiertos contra los líderes de la toma proseguirán en estrados judiciales de Oruro.

El primer contrato entre la Comibol y la empresa Himalaya se firmó el 23 de enero de 1995, cuando no existían precios oficiales del wólfram en Bolivia, lo que obligó a la Cooperativa Cerro Negro -que operaba antes en la zona- a dejar de trabajar allí.

Según el abogado de la Empresa Himalaya, Raúl Azurduy, no existen razones para que la mencionada cooperativa, que quiere retomar actividades en la mina, señale que el contrato es ilegal.

“Por el contrario, de acuerdo a la norma, como ya no cumple sus funciones, la cooperativa se diluyó y no tiene más personería jurídica”, aclaró.

Comibol garantiza seguridad jurídica
Garantía El presidente de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), Héctor Córdova, afirmó ayer: “no queremos dar una imagen de inseguridad jurídica a los inversores. La empresa que cumple todas las normas tiene la garantía del Estado para operar”.


Estudio El ejecutivo de la estatal minera afirmó que la comisión encargada del estudio analizará las mejores vías de solución para no perjudicar la imagen del país con respecto a las inversiones privadas.


Auditoría Según Córdova, una auditoría estableció cinco causales para la disolución del contrato con Himalaya; una comisión analizará esa fiscalización.


Indemnización El ejecutivo indicó que se tomó en cuenta la posibilidad de una indemnización; el ministro planteó que el rompimiento deberá ser sin cargos para el Estado. “El informe de la comisión debe dar base para una solución bien sustentada”, dijo Córdova.


Propuesta Fuentes de la empresa y de Comibol indicaron que el dueño de la empresa Himalaya, Fernando Kyllmann, propuso que su firma y la estatal minera conformen una sociedad para llevar adelante operaciones en la mina con grandes reservas de wólfram.



Comibol garantiza seguridad jurídica
Garantía El presidente de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), Héctor Córdova, afirmó ayer: “no queremos dar una imagen de inseguridad jurídica a los inversores. La empresa que cumple todas las normas tiene la garantía del Estado para operar”.


Estudio El ejecutivo de la estatal minera afirmó que la comisión encargada del estudio analizará las mejores vías de solución para no perjudicar la imagen del país con respecto a las inversiones privadas.


Auditoría Según Córdova, una auditoría estableció cinco causales para la disolución del contrato con Himalaya; una comisión analizará esa fiscalización.


Indemnización El ejecutivo indicó que se tomó en cuenta la posibilidad de una indemnización; el ministro planteó que el rompimiento deberá ser sin cargos para el Estado. “El informe de la comisión debe dar base para una solución bien sustentada”, dijo Córdova.


Propuesta Fuentes de la empresa y de Comibol indicaron que el dueño de la empresa Himalaya, Fernando Kyllmann, propuso que su firma y la estatal minera conformen una sociedad para llevar adelante operaciones en la mina con grandes reservas de wólfram.

El SIN exige a mineras pago de impuestos hasta el lunes

El Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) advirtió ayer a las empresas mineras que el plazo para el pago del Impuesto a las Utilidades de las Empresas (IUE) vence el próximo lunes.

Roberto Ugarte, presidente del SIN, informó que una vez concluido el plazo para el pago del IUE, el ente recaudador verificará el acatamiento de la norma a través de sus sistemas de control y, en caso de incumplimiento, sancionará a los infractores y conminará al pago de impuestos.

Agregó que las empresas mineras deberán presentar declaraciones juradas, realizar los pagos correspondientes y cumplir con otras obligaciones vinculadas al impuesto y así garantizar el ejercicio de los derechos de los bolivianos y contribuir al desarrollo del país.

Los contribuyentes que pertenecen a este rubro son las empresas dedicadas a la explotación, producción y comercialización destinada a la exportación de minerales.

De acuerdo con el calendario tributario, el plazo en realidad vence el 28 de enero, pero debido a que ese día es no laborable, se traslada hasta el 30 de enero.

Ugarte precisó que las normas internacionales de contabilidad no son de aplicación tributaria, debido a que no fueron puestas en vigencia por el SIN, por lo que no corresponde su consideración para la determinación del IUE ni para la elaboración de los estados financieros.

Algunos detalles
Sanción El Servicio de Impuestos Nacionales anunció que sancionará a contribuyentes de compañías mineras que evadan el cumplimiento de obligaciones vinculadas al Impuesto sobre las Utilidades de las Empresas.


Obligación Los contribuyentes son las empresas dedicadas a la explotación, producción y comercialización de minerales en el país.

Chile INE: Producción minera cae un 0,2 % en noviembre

Un descenso de un 0,2 % experimentó la industria minera del cobre de Chile, según la información entregada por Instituto Nacional de Estadísticas y su informe mensual de Sectores Económicos, el cual presenta información del sector industrial, comercio y minería. El informe indica que la minería presentó una disminución en su actividad, explicada por la menor producción de cobre, oro y molibdeno, además de una baja en algunos minerales no metálicos. Esta menor producción de cobre se debe a la huelga de una importante empresa del país. La tendencia de la producción muestra que la dinámica de la actividad ha sido decreciente desde julio.

En tanto, el índice cobre tuvo un retroceso del 0,3 por ciento, lo que restó 0,247 puntos porcentuales al índice general. Por el contrario, la producción anual de plata y hierro creció 22,8 % y 22,4 %, respectivamente. Durante noviembre, la producción de cobre en Chile llegó a 467.478 toneladas, que suponen un descenso de 0,3 por ciento respecto del mismo mes de 2009, equivalente a 1.300 toneladas.

Según el informe, la contracción del sector está relacionada al resultado de la producción de concentrados de cobre, que alcanzó a 214.631 toneladas en el penúltimo, lo que supone una caída interanual del 0,7 por ciento. Adicionalmente, la producción de cátodos fue de 223.017 toneladas, que suponen un descenso del 1,7 por ciento en comparación con noviembre de 2009.

En cuanto a las producciones de carbonato de litio (74,65 %) y cloruro de sodio (22,6 %), se registró un alza en comparación al mismo del año pasado debido al crecimiento de la demanda externa.

En noviembre los embarques de la minería del cobre, totalizaron en 3.741 millones de dólares, 27 % mayor a lo registrado en igual mes de 2009, debido esencialmente al alza en el precio del cobre que creció 39 % en igual período. El cobre refinado continúa siendo el producto más importante con envíos de 2.242 millones de dólares, equivalente al 35 % del valor de las exportaciones totales del país.

Las pugnas que tienen dormido al cerro mutún

Un nuevo cruce de amenazas entre el Gobierno boliviano y el grupo indio Jindal Steel and Power reavivó ayer dudas sobre si Bolivia podrá cumplir su anhelo de poner en funcionamiento en el 2014 su primera planta siderúrgica.

La nueva disputa afloró luego de que Jindal exigió la firma de un contrato con la petrolera estatal YPFB para la provisión de gas natural, independientemente de una larga disputa entre ambas partes sobre el estado de la inversión, que por parte de la firma asiática debería llegar a 2.100 millones de dólares.

"Tenemos un compromiso con el Gobierno de Bolivia de industrializar hierro a partir del 2014, lo único que pedimos a cambio es que se suscriba el contrato de suministro de gas", dijo a Reuters el gerente de asuntos legales de Jindal en Bolivia, Jorge Gallardo.

Si Jindal quiere irse. "La Jindal tiene que pensar seriamente en su continuidad en nuestro país", dijo Virreira en su primera declaración sobre el proyecto de explotación de hierro y fabricación de acero en el gigantesco yacimiento del Mutún, firmado a mediados del 2007 entre Bolivia y Jindal.

El plan, anunciado como uno de los mayores emprendimientos industriales del Gobierno del presidente Evo Morales, ha resultado enmarañado en diversas disputas entre las partes incluso desde antes de la firma del contrato.

"Si la Jindal no está en condiciones de invertir, tiene que dejar su contrato sin afectar los intereses nacionales, y si la Jindal puede hacerlo tiene que asegurarnos que sí lo va a hacer", añadió el ministro.

El principal problema es que la actual producción de gas (46 millones de metros cúbicos diarios) apenas alcanza para abastecer el consumo interno actual y los dos mercados de exportación. Para cumplir con el requerimiento de Jindal se requería un aumento de la oferta gasífera en 20%.

Terra

Minería contamina dependiendo de la tecnología que se use

"La minería contamina, pero depende mucho qué tipo de tecnología se está usando para la recuperación de los minerales en los ingenios y el tratamiento que se está haciendo", dijo el secretario departamental de Minería, Walter Morochi.

Explicó que actualmente existen grandes adelantos en cuanto a la tecnología para la explotación y recuperación de los minerales, tal el caso de los sistemas que reducen la detonación de las dinamitas en cuanto al ruido y el polvo que se genera.

"Ya tenemos que rescatar la tecnología de otros países y mejorarla tal vez para que los hermanos del ‘agro’ puedan confiar en la minería", dijo Morochi.

La autoridad garantizó que el trabajo de prospección y exploración no contamina y que más bien ayuda a conocer los yacimientos que se tienen en el departamento, para poder realizar proyectos que beneficien a la economía.

"Garantizamos que no contamina, simplemente se hacen las perforaciones en pozas y las muestras se mandan a laboratorio para cuantificar las reservas y certificar", sostuvo a tiempo de asegurar que existen muchos municipios que hoy están apoyando la prospección y exploración, pues la consulta no es limitante para ese trabajo sino para la explotación.

"Como autoridades debemos trabajar de forma coordinada para apoyar nuestro tema ambiental cumpliendo las normas vigentes, si trabajamos juntos vamos a hacer que Oruro crezca en el tema productivo y bajar los índices de desempleo, aumentemos el ingreso económico y satisfacer más las necesidades en cuanto a proyectos agrícola-ganaderos, energía, caminos y otros, hacer que Oruro dependa de sus recursos", expresó.

La mina Himalaya es nacionalizada

El Gobierno determinó nacionalizar la mina Himalaya y entregarla a la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) para su administración, informó el secretario ejecutivo de la Federación de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), Miguel Pérez.
El representante de los trabajadores del subsuelo señaló que la explotación de ese yacimiento estaba a cargo de la Empresa Minera Barrosquira y fue asaltada por los comunarios de la región.
“Se ha dado un término de 15 días para que la mina Himalaya vuelva a manos de la Comibol, previa rescisión de contrato con la empresa de Guillermo Kyllman. Posteriormente hablaremos de una empresa estatal”.
Explicó que esa decisión permitirá frenar el saqueo y el tráfico de wolfram que por más de tres años ha llevado a cabo la Cooperativa Cerro Negro.
Sostuvo que, entretanto, las operaciones y la explotación ilegal de wolfram quedan suspendidas hasta la formación de la empresa estatal, que estará a cargo de los extrabajadores de la mina, cooperativistas y comunarios de la provincia Murillo.
breve síntesis de la mina. Los trabajadores de la Empresa Minera Himalaya fueron desplazados en octubre de 2007 por comunarios de la Central Agraria Cayinbaya, del cantón Cohoni, provincia Murillo, en el departamento de La Paz. Durante un año y cinco meses no hubo una solución al problema, hasta que efectivos de la Policía se desplazaron al lugar en procura de retomar la mina perteneciente a la Corporación Minera de Bolivia. En una oportunidad, los efectivos de la fuerza del orden fueron emboscados.

Proyectos mineros dependen de las captaciones de capitales externos

El hecho está claramente definido y es que para encarar nuevos proyectos de la producción minera se requiere captar capitales extranjeros provenientes de empresas que además tengan la suficiente experiencia y la capacidad tecnológica necesaria para transferir esos factores de operación a la minería boliviana que espera justamente una definición en las nuevas reglas de juego que puedan aprobarse en su demorada ley minera.

Aún no hay un informe de la gestión que concluye, una anticipada observación señala que han existido avances interesantes en la implementación de planes para mejorar las actividades mineras e implementar los proyectos más importantes, tales como el Mutún en el oriente, el caso del litio en el occidente y otra serie de emprendimientos del sector chico y mediano cuyos emprendedores esperan conocer el contexto de la nueva ley para definir de una buena vez las inversiones que fuesen necesarias para entrar en la fase de nuevas operaciones mineras.

El Ministro de Minería reconoce que en la actualidad lo que se trabaja son los viejos yacimientos de la Comibol, estableciendo la necesidad de impulsar la rehabilitación de algunos proyectos, como el de Karachipampa, activar la explotación de cobre y zinc, mejorar la calidad de los concentrados de Huanuni y garantizar la provisión de toneladas de estaño a la fundición de Vinto, pero también desarrollar nuevos o mejorar algunos otros proyectos para garantizar la materia prima que exigirá el elefante blanco para cumplir con la fundición de minerales que deben salir del proceso con valor agregado

Hay contradicción entre funcionarios del Ministerio de Minas, pues mientras el titular del ministerio reconoce que la producción minera del país llegó a su límite y que son necesarias nuevas inversiones para activar más proyectos con nuevo equipamiento, un viceministro del ramo señala que es conveniente mantener el nivel de producción, puesto que si se aumentara el mismo bajarían las cotizaciones, añadiendo que se trata de trata de "una pura y simple ley económica: a mayor oferta, menor precio".

Las apreciaciones se justifican en las dos posiciones, pero lo importante en materia de minería es que se logre consenso para definir estrategias que le permitan al país beneficiarse de la explotación de sus recursos naturales, eso quiere decir que de manera natural a través del Erario Nacional el país en su conjunto reciba porcentualmente lo que le corresponde, pero que departamentos y regiones donde se producen las actividades mineras reciban además su cuota parte a través de impuestos específicos y las regalías pertinentes.

Concretamente en el caso de la minería el año que se acabó tuvo bastantes satisfacciones, a no dudarlo, llegaron varios interesados asiáticos en invertir en algunos proyectos específicos, como el litio y las baterías. El cobre está en la mira de coreanos y japoneses, tampoco faltan interesados en otros minerales en el sector del empresariado minero internacional lo que refleja un marcado interés en la minería boliviana faltando solamente la aprobación de las nuevas reglas de juego que confirmen las intenciones oficiales de reactivar de veras el sistema productivo nacional.